Usuario anónimo ¿Quieres tener tu propio blog?
Crear blog gratis en OboLog

Simbolismo masónico del billete de 1 Dollar.

viernes, 03 de julio del 2009 a las 20:02

 

El Simbolismo Masónico del Gran Sello de los Estados Unidos de  América

Autor: Hiram's Oasis & Kena Computer Club

Traducción Libre: Francisco Javier Flores C.

 

 

El Gran Sello de los Estados Unidos de América se puede ver fácilmente en el reverso de un billete de un dólar. Aunque los colores mencionados en este artículo no son visibles, es necesario mencionarlos para un entendimiento cabal del Sello. En el lado derecho está el ANVERSO del Sello (el águila), mientras el REVÉS está en el lado izquierdo (la pirámide).

 

El hombre es una criatura enigmática que tiene una naturaleza doble, temporal y espiritual. Sus instituciones reflejan las múltiples facetas de sus complejos y variados procesos mentales. El se ocupa principalmente de satisfacer las necesidades humanas básicas de alimento, vestido, y refugio y deja en segundo término a las necesidades sociales y espirituales.

 

Sus puntos de vista son tan variados como los individuos, sujetos no sólo a los cambios externos del ambiente sino también a cambios internos auto creados. La capacidad de raciocinio e imaginación está dentro del mismo hombre.

 

Una faceta de la conducta del hombre fuera de su imaginación, la superstición, el espiritualismo, y el razonamiento es el simbolismo. Los signos, los retratos, los objetos, los símbolos, las palabras, los números, la música, o cualquier medio de transmitir las ideas de un individuo a otro llegan a ser el vehículo del simbolismo. Ciertas actividades del hombre representan más simbolismo que otras.

 

El ritual de la Francmasonería es especialmente rico en símbolos - las cosas familiares que transmiten un significado escondido al iniciado. La Masonería filosófica es la heredera del simbolismo practicado en los misterios antiguos, en la Cábala Hebrea, y en las sociedades medievales de los Rosacruces. En la época actual, donde las cosas materiales absorben casi todo, el simbolismo ha perdido mucha de su fascinación, pero era así en el siglo dieciocho cuando los héroes revolucionarios americanos comprometieron su vida, sus fortunas, y su honor a la edificación de la nueva nación. Cuando la crisis alcanza su punto culminante, los ideales por los que lucharon comenzaron a asumir forma simbólica.

 

El 4 de julio de 1776, el Congreso Continental "resolvió, que el Dr. Franklin, el Sr. J. Adams y el Sr. Jefferson constituyeran un comité encargado de la preparación del diseño de un Sello de los Estados Unidos de América."

 

El 20 de agosto el comité informó su diseño al Congreso; pero el informe se archivó, y por tres años y medio no se tomó ninguna acción adicional, el 25 de marzo de 1780, el informe del primer comité se refirió a un comité nuevo compuesto por James Lovell, John Morin Scott, y William Churchill Houston. Este comité recibió asistencia artística de Francis Hopkinson. Un diseño nuevo se presentó el 10 (u 11) de mayo de 1780, pero el debate fue turnado a otro Comité sin ningún progreso adicional por dos años más.

 

En la primavera de 1782, se formó un tercer comité, compuesto por Arthur Middleton, de John Rutledge, y de Elias Boudinot con la ayuda de William Barton, presentando un tercer diseño del Sello al Congreso que lo consideró nuevamente no satisfactorio. El 13 de junio de 1782, el Congreso se remitió los informes de los Comités a Charles Thomason, el Secretario del Congreso. Thomason preparó un diseño de estos informes y lo envió a Barton quién sugirió unos pocos cambios. Thomason redactó inmediatamente su informe al Congreso y lo sometió a su consideración el 20 de junio de 1782; el informe fue aceptado ese mismo día y así el diseño del Gran Sello quedó definitivamente aprobado.

 

 

 

El Gran Sello puede describirse de la siguiente forma:

 

En el pecho del Águila un cuartel de trece barras, plateadas y rojas, un campo superior azul; el águila americana con las alas desplegadas muestra en su garra derecha una rama de olivo, y en su garra izquierda un lío de trece flechas, debidamente sostenidas, y en el pico una cinta con la inscripción del lema, "PLURIBUS E UNUM." En la parte superior, sobre la cabeza del águila, aparece un resplandor dentro de una nube, dentro de la cual se ubican trece estrellas, formando una constelación plateada, en un campo azul. El REVÉS: UNA PIRÁMIDE TRUNCA. En el Zenit un ojo en un triángulo, rodeado de un resplandor. Sobre el ojo estas palabras, "ANNUIT COEPTIS." En la base de la pirámide el número romano MDCCLXXVI. Y debajo el lema siguiente, "NOVUS ORDO SECLORUM."

 

Entre los que colaboraron con el diseño del Gran Sello de los Estados Unidos se sabe que los siguientes eran masones: Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, William Churchill Houston, y William Barton. Si ellos diseñaron el Sello basándose en la Masonería es difícil afirmarlo, pero a un Masón debidamente instruido se le revelan los siguientes detalles después de examinar el Gran Sello:

 

 

 

En el anverso:

 

Un águila cuya ala derecha tiene treinta y dos plumas, el número de grados ordinarios en el Rito Escocés.

 

El ala izquierda tiene treinta y tres plumas, la pluma adicional correspondiendo al Grado Treinta y Tres del mismo Rito conferido por servicio sobresaliente en la Masonería.

 

Las plumas de la cola son nueve, el número de grados en el Capítulo, en el Concilio, y en Comandancia del Rito de York de la Francmasonería. La Masonería Escocesa del Rito tuvo su origen en Francia; el Rito de York se llama a veces el Rito americano; el águila así vestida representa la unión de los masones franceses y americanos en la lucha por la Libertad, la Igualdad, y la Fraternidad.

 

El número total de plumas en las dos alas es de sesenta y cinco que, por equivalencia, es el valor de la frase hebrea YAM YAWCHOD (junto en unidad). Esta frase aparece en el Salmo 133: "Mirad, cuán bueno y cuán agradable es para hermanos de morar junto en unidad," y es usado en el ritual del primer grado de la Masonería.

 

El resplandor encima de la cabeza de águila se divide en veinticuatro partes iguales recordando la Regla Masónica que se divide también en veinticuatro partes iguales y es emblemática del servicio que el Masón se obliga a realizar.

 

Las cinco estrellas señaladas lo recuerdan la Estrella Flamígera de la Masonería, los cinco años del Compañero y los cinco puntos de perfección.

 

El arreglo de las estrellas en la constelación formar triángulos equiláteros superpuestos y la Estrella llamada de David, relativa al sueño del Rey David de construir un Templo, a su Dios, los Compañeros que reedificaron un Templo profanado, y encontraron la Palabra perdida.

 

El oro, la plata, y los colores azules representan el sol, la luna, y al Venerable Maestro, el primero que gobierna el día, la segunda, la noche, y el tercero, la Logia.

 

Mientras la plata, conecta con la letra Gimel o G y se rodea de un campo azul por un resplandor dorado, que recuerda al Masón la letra G, un símbolo muy visible de una Logia.

 

El escudo en el pecho de águila representa en sus colores, el valor (rojo), la pureza (blanco), y la justicia (azul), y recuerda al Masón las virtudes cardinales.

 

El valor de estos colores, por equivalencia, es 103, el valor de la frase EHBEN HA ADAM (la piedra de Adam) y sugiere el tallado perfecto, o piedra cuadrada, de la Masonería.

 

Ciento tres es también el valor del BONAIM, palabra rabínica que tiene un significado de "constructores, masones."

 

Así los colores nacionales deletrean, por equivalencia, el nombre de la fraternidad.

 

La cinta en el pico del águila, conteniendo las palabras E PLURIBUS UNUM (de muchos uno) recuerda también la unidad que ha convertido a muchos hombres en hermanos.

 

En el revés, el Ojo que Todo lo Ve dentro de un triángulo rodeado por un resplandor dorado. Además del significado obvio en la Masonería de este diseño, tiene un valor cabalístico de doscientos setenta y tres que es el valor de la frase EHBEN MOSU HABONIM (la piedra que los constructores rehusaron) familiar a todos Masones del Arco Real. Es también el valor hebreo de HIRAM ABIFF, el Maestro Arquitecto del Templo de Salomón y el actor principal de la leyenda usada en el grado Maestro Masón. El triángulo es isósceles, formado por dos triángulos rectos, los lados que tienen de cinco, doce, y trece unidades en la longitud, ilustran el Problema 47 de Euclídes.

 

El triángulo representa también la culminación de la pirámide inconclusa o trunca y recuerda al Masón la inmortalidad del alma y el Oriente Eterno al que llegará al completar sus trabajos terrenales según los designios del Gran Arquitecto del Universo.

 

La pirámide inconclusa nos recuerda al Templo inconcluso cuando sobreviene la tragedia que golpeó al Maestro Arquitecto Hiram Abiff. La llama del resplandor presente en cualquier lado del Gran Sello nos recuerda la Luz Magnífica de la Masonería, que es la guía, la doctrina y la práctica sin las cuales ninguna Logia puede trabajar.

 

 

El Simbolismo Masónico del Gran Sello de los Estados Unidos de  América

Autor: Hiram's Oasis & Kena Computer Club

Traducción Libre: Francisco Javier Flores C.

 

 

El Gran Sello de los Estados Unidos de América se puede ver fácilmente en el reverso de un billete de un dólar. Aunque los colores mencionados en este artículo no son visibles, es necesario mencionarlos para un entendimiento cabal del Sello. En el lado derecho está el ANVERSO del Sello (el águila), mientras el REVÉS está en el lado izquierdo (la pirámide).

 

El hombre es una criatura enigmática que tiene una naturaleza doble, temporal y espiritual. Sus instituciones reflejan las múltiples facetas de sus complejos y variados procesos mentales. El se ocupa principalmente de satisfacer las necesidades humanas básicas de alimento, vestido, y refugio y deja en segundo término a las necesidades sociales y espirituales.

 

Sus puntos de vista son tan variados como los individuos, sujetos no sólo a los cambios externos del ambiente sino también a cambios internos auto creados. La capacidad de raciocinio e imaginación está dentro del mismo hombre.

 

Una faceta de la conducta del hombre fuera de su imaginación, la superstición, el espiritualismo, y el razonamiento es el simbolismo. Los signos, los retratos, los objetos, los símbolos, las palabras, los números, la música, o cualquier medio de transmitir las ideas de un individuo a otro llegan a ser el vehículo del simbolismo. Ciertas actividades del hombre representan más simbolismo que otras.

 

El ritual de la Francmasonería es especialmente rico en símbolos - las cosas familiares que transmiten un significado escondido al iniciado. La Masonería filosófica es la heredera del simbolismo practicado en los misterios antiguos, en la Cábala Hebrea, y en las sociedades medievales de los Rosacruces. En la época actual, donde las cosas materiales absorben casi todo, el simbolismo ha perdido mucha de su fascinación, pero era así en el siglo dieciocho cuando los héroes revolucionarios americanos comprometieron su vida, sus fortunas, y su honor a la edificación de la nueva nación. Cuando la crisis alcanza su punto culminante, los ideales por los que lucharon comenzaron a asumir forma simbólica.

 

El 4 de julio de 1776, el Congreso Continental "resolvió, que el Dr. Franklin, el Sr. J. Adams y el Sr. Jefferson constituyeran un comité encargado de la preparación del diseño de un Sello de los Estados Unidos de América."

 

El 20 de agosto el comité informó su diseño al Congreso; pero el informe se archivó, y por tres años y medio no se tomó ninguna acción adicional, el 25 de marzo de 1780, el informe del primer comité se refirió a un comité nuevo compuesto por James Lovell, John Morin Scott, y William Churchill Houston. Este comité recibió asistencia artística de Francis Hopkinson. Un diseño nuevo se presentó el 10 (u 11) de mayo de 1780, pero el debate fue turnado a otro Comité sin ningún progreso adicional por dos años más.

 

En la primavera de 1782, se formó un tercer comité, compuesto por Arthur Middleton, de John Rutledge, y de Elias Boudinot con la ayuda de William Barton, presentando un tercer diseño del Sello al Congreso que lo consideró nuevamente no satisfactorio. El 13 de junio de 1782, el Congreso se remitió los informes de los Comités a Charles Thomason, el Secretario del Congreso. Thomason preparó un diseño de estos informes y lo envió a Barton quién sugirió unos pocos cambios. Thomason redactó inmediatamente su informe al Congreso y lo sometió a su consideración el 20 de junio de 1782; el informe fue aceptado ese mismo día y así el diseño del Gran Sello quedó definitivamente aprobado.

 

 

 

El Gran Sello puede describirse de la siguiente forma:

 

En el pecho del Águila un cuartel de trece barras, plateadas y rojas, un campo superior azul; el águila americana con las alas desplegadas muestra en su garra derecha una rama de olivo, y en su garra izquierda un lío de trece flechas, debidamente sostenidas, y en el pico una cinta con la inscripción del lema, "PLURIBUS E UNUM." En la parte superior, sobre la cabeza del águila, aparece un resplandor dentro de una nube, dentro de la cual se ubican trece estrellas, formando una constelación plateada, en un campo azul. El REVÉS: UNA PIRÁMIDE TRUNCA. En el Zenit un ojo en un triángulo, rodeado de un resplandor. Sobre el ojo estas palabras, "ANNUIT COEPTIS." En la base de la pirámide el número romano MDCCLXXVI. Y debajo el lema siguiente, "NOVUS ORDO SECLORUM."

 

Entre los que colaboraron con el diseño del Gran Sello de los Estados Unidos se sabe que los siguientes eran masones: Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, William Churchill Houston, y William Barton. Si ellos diseñaron el Sello basándose en la Masonería es difícil afirmarlo, pero a un Masón debidamente instruido se le revelan los siguientes detalles después de examinar el Gran Sello:

 

 

 

En el anverso:

 

Un águila cuya ala derecha tiene treinta y dos plumas, el número de grados ordinarios en el Rito Escocés.

 

El ala izquierda tiene treinta y tres plumas, la pluma adicional correspondiendo al Grado Treinta y Tres del mismo Rito conferido por servicio sobresaliente en la Masonería.

 

Las plumas de la cola son nueve, el número de grados en el Capítulo, en el Concilio, y en Comandancia del Rito de York de la Francmasonería. La Masonería Escocesa del Rito tuvo su origen en Francia; el Rito de York se llama a veces el Rito americano; el águila así vestida representa la unión de los masones franceses y americanos en la lucha por la Libertad, la Igualdad, y la Fraternidad.

 

El número total de plumas en las dos alas es de sesenta y cinco que, por equivalencia, es el valor de la frase hebrea YAM YAWCHOD (junto en unidad). Esta frase aparece en el Salmo 133: "Mirad, cuán bueno y cuán agradable es para hermanos de morar junto en unidad," y es usado en el ritual del primer grado de la Masonería.

 

El resplandor encima de la cabeza de águila se divide en veinticuatro partes iguales recordando la Regla Masónica que se divide también en veinticuatro partes iguales y es emblemática del servicio que el Masón se obliga a realizar.

 

Las cinco estrellas señaladas lo recuerdan la Estrella Flamígera de la Masonería, los cinco años del Compañero y los cinco puntos de perfección.

 

El arreglo de las estrellas en la constelación formar triángulos equiláteros superpuestos y la Estrella llamada de David, relativa al sueño del Rey David de construir un Templo, a su Dios, los Compañeros que reedificaron un Templo profanado, y encontraron la Palabra perdida.

 

El oro, la plata, y los colores azules representan el sol, la luna, y al Venerable Maestro, el primero que gobierna el día, la segunda, la noche, y el tercero, la Logia.

 

Mientras la plata, conecta con la letra Gimel o G y se rodea de un campo azul por un resplandor dorado, que recuerda al Masón la letra G, un símbolo muy visible de una Logia.

 

El escudo en el pecho de águila representa en sus colores, el valor (rojo), la pureza (blanco), y la justicia (azul), y recuerda al Masón las virtudes cardinales.

 

El valor de estos colores, por equivalencia, es 103, el valor de la frase EHBEN HA ADAM (la piedra de Adam) y sugiere el tallado perfecto, o piedra cuadrada, de la Masonería.

 

Ciento tres es también el valor del BONAIM, palabra rabínica que tiene un significado de "constructores, masones."

 

Así los colores nacionales deletrean, por equivalencia, el nombre de la fraternidad.

 

La cinta en el pico del águila, conteniendo las palabras E PLURIBUS UNUM (de muchos uno) recuerda también la unidad que ha convertido a muchos hombres en hermanos.

 

En el revés, el Ojo que Todo lo Ve dentro de un triángulo rodeado por un resplandor dorado. Además del significado obvio en la Masonería de este diseño, tiene un valor cabalístico de doscientos setenta y tres que es el valor de la frase EHBEN MOSU HABONIM (la piedra que los constructores rehusaron) familiar a todos Masones del Arco Real. Es también el valor hebreo de HIRAM ABIFF, el Maestro Arquitecto del Templo de Salomón y el actor principal de la leyenda usada en el grado Maestro Masón. El triángulo es isósceles, formado por dos triángulos rectos, los lados que tienen de cinco, doce, y trece unidades en la longitud, ilustran el Problema 47 de Euclídes.

 

El triángulo representa también la culminación de la pirámide inconclusa o trunca y recuerda al Masón la inmortalidad del alma y el Oriente Eterno al que llegará al completar sus trabajos terrenales según los designios del Gran Arquitecto del Universo.

 

La pirámide inconclusa nos recuerda al Templo inconcluso cuando sobreviene la tragedia que golpeó al Maestro Arquitecto Hiram Abiff. La llama del resplandor presente en cualquier lado del Gran Sello nos recuerda la Luz Magnífica de la Masonería, que es la guía, la doctrina y la práctica sin las cuales ninguna Logia puede trabajar.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Hay símbolos ocultos en el billete de 1 Dollar?

viernes, 03 de julio del 2009 a las 16:49

 

Los simbolos ocultos del billete Dollar.

Escrito por papelymoneda el 4 de Septiembre de 2006 -

Mira tambien

Tesoro de monedas
Monedas gratis en Japon
Rai: las monedas de piedras de Yap
Video de la Casa de Moneda de Chile
Moneda conmemorativa de la muerte de Julio Cesar

Muchas veces he oído hablar de los símbolos ocultos del billete americano, el DOLAR, y me he dedicado a buscar información al respecto.

Para empezar tome un billete de 1 Dolar entre mis manos, y comencé a verlo con atención. En el frente del billete todo parece estar en orden, pero si miramos con mucha agudeza visual podremos encontrar en el angulo superior derecho, a la izquierda del Nº 1, un pequeño, diminuto, casi imperceptible búho.

Recordemos que el Buho es un el símbolo de los "Iluminati", una deidad mesopotámica llamada Moloch, asociada a Satanás y a quien los banqueros y jerarcas mundiales rinden culto todos los años en el "Soto Bohemia", de California, vestidos con las ropas del Ku Klux Klan.

Ok, de este lado, parece no haber mas... creo.

Ahora dando vuelta el billete, la primera imagen que impresiona es esa piramide con un ojo en su parte superior.

La llamada "Piramide con el Ojo que todo lo ve", símbolo de la masonería y del dios egipcio "Horus".

En su parte inferior observamos la leyenda "Novo Ordo Seclorum", traducido sería:

"Nuevo Orden Mundial" y en inglés se dice "New World Order".

Arriba, leeréis "Annuit Coeptus", que significa "nuestra empresa es exitosa"

En la base de la pirámide podemos encontrar escrito en números romanos el año 1776 ( MDCCLXXVI ), en concordancia con el año de la independencia de los Estados Unidos, pero.... también el año en que el sacerdote jesuita de origen judío, Adam Weishaupt, fundó esta orden, Los Iluminati.

La pirámide, posee 13 escalones, y este dato seria irrelevante si no notamos que en el sector derecho, ese águila, símbolo americano, posee en una de sus patas, igual cantidad de flechas (13) y ... en su otra pata sostiene una rama con 13 hojas.

 

Mucho mas curioso es ver que sobre el águila hay una estrella de David compuesta de 13 pequeñas estrellas.

También podemos encontrar 13 barras en el escudo que aparece en el pecho del águila.

El numero 13 aparece repetitivamente en los billetes de Dollar, debido a que 13 es la cantidad de estados que se independizaros de Inglaterra, para formar lo que hoy conocemos como Estados Unidos, pero resulta que para los masones es el número de la transformación.

Y como final, el águila, este bello animal, pero que ademas de aparecer en los billetes de Dollar, fue durante muchos años uno de los principales símbolos del nazismo.

Realmente muchos símbolos, imágenes, palabras, que nos dejan mucho que pensar

El gran Fraude ecuménico.la falsa unidad.

jueves, 02 de julio del 2009 a las 16:57

 

EL GRAN FRAUDE ECUMÉNICO

 

Desenmascarando a la Ramera del Apocalipsis 

Índice del Tema

"No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? ¿Y qué concordia Cristo con Belial? ¿O qué parte el creyente con el incrédulo? ¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois el templo del Dios viviente, como Dios dijo: Habitaré y andaré entre ellos, y seré su Dios,  y ellos serán mi pueblo. Por lo cual, salid de en medio de ellos, y apartaos, dice el Señor, y no toquéis lo inmundo, y Yo os recibiré"(2 Corintios 6: 14-17)

"Vino entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo diciéndome: Ven acá, y te mostraré la sentencia contra la gran ramera, la que está sentada sobre muchas aguas; con la cual han fornicado los reyes de la tierra, y los moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación. Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos... Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas; porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades. Dadle a ella como ella os ha dado, y pagadle doble según sus obras; en el cáliz en que ella preparó bebida, preparadle a ella el doble" (Apocalipsis 17: 1-3: 18: 4-6)

 

¿CRISTIANO?

 

Introducción

 

Muchos ingenuamente piensan que a partir del Concilio Vaticano II, el catolicismo actual ya no es como el que siempre fue, que ahora los protestantes ya no somos anatemas (malditos) sino "hermanos separados", y que es posible la unidad entre lo católico y el cristianismo verdadero. ¡Qué equivocados están!

 

La realidad es que dicho Concilio reafirmó los cánones y decretos de los concilios anteriores, que definieron el dogma romano: "Este concilio sagrado (Vaticano II) acepta lealmente la venerable fe de nuestros antecesores...y propone de nuevo los decretos del Segundo Concilio de Nicea, del Concilio de Florencia, y del Concilio de Trento" (Flannery, op. Cit. Tomo 1 p.412) (1)

 

Realmente, a pesar del cacareado aggiornamento, nada ha cambiado. Roma es "Semper Eadem" (siempre la misma), y lo será hasta su estruendoso final (Ap. 17: 16, 18)

 

 

concilio vaticano II

"El Concilio Vaticano II"

Subir subir

 

 

1. Los dos tipos de evangélicos ecuménicos

 

¿Deberíamos preocuparnos los verdaderos cristianos por el manido asunto del ecumenismo en el contexto evangélico-católico"? Yo creo que sí, hermanos; yo creo que sí...

 

Sin más preámbulos debo decir que ese tipo de ecumenismo es absolutamente aborrecible ante los ojos de Dios - es el Gran Fraude Ecuménico.

 

En cuanto a la parte evangélica, les diré que existen dos tipos de creyentes involucrados en esa cuestión ecuménica. Uno se corresponde con el creyente que es muy ingenuo e ignorante y quizás hasta insensato, y el otro se corresponde con el falso hermano.

 

Dentro de esta categoría existe una subcategoría, la del falso hermano que sabe muy bien lo que está haciendo, y a quién realmente sirve: a ciertas instancias del Vaticano. De estos últimos, incluso hay muchos ministros.

 

Medítenlo: ¿Le sería muy difícil a la institución del Vaticano el preparar concienzudamente a agentes suyos para que se hicieran pasar por ministros evangélicos - aun y por años - hasta que muchos creyentes confiaran en ellos sin llegar a percatarse de nada extraño? No por cierto. Estos agentes católicos infiltrados estarían sirviendo a su "Santa Madre Iglesia" y a su papa de esta manera, meritando de ese modo. Debo añadir que esto es una indiscutible realidad.

 

Infiltración en las iglesias

"La infiltración en las iglesias evangélicas, y en el seno eclesial en general es una realidad, que por lo dantesca, a muchos les cuesta aceptar  y aun pensar en ello"

 

Katherine Khulman con Pablo VI

"La afamada Katherine Khulman, que nunca alentó a los católicos a salir de su iglesia sino todo lo contrario, tomada por las manos como gesto muy especial y exclusivo por el finado Pablo VI"

 

Benny Hinn con Cantalamessa

"Benny Hinn, fiel discípulo de la Khulman, en su visita a Roma,  rezando con el cura fraile Cantalamessa"

 

Católicos carismáticos

 

Hay que decir, respecto al primer tipo de evangélicos mencionados arriba, (sobre todo los de tipo neo pentecostal/carismático), que están muy engañados en cuanto a lo que realmente es un católico carismático. Han llegado a creer que - en general - un verdadero católico (*), en este caso carismático y que habla en lenguas (**), es necesariamente un verdadero cristiano.

 

(*) Nótese que hablo de un católico obediente y sujeto al dogma de su organización religiosa.

 

(**) Muchos ingenuamente piensan que porque un católico hable en lenguas, esa es señal de que ha nacido de nuevo. Las lenguas nada tienen que ver con este asunto.

 

¿Se puede ser cristiano sin ser salvo? ¡No hay manera! Lo que define a un verdadero cristiano - en primera instancia - es que ha nacido de nuevo, es decir, que es salvo (Jn. 3: 3).

 

¿Puede un católico, como descrito arriba, fehacientemente creer que es salvo? No. A un católico confeso - sea carismático o no - no le es permitido creer que es salvo bajo ningún concepto. Ampliaremos este punto más adelante.

 

Subir subir

2. La ramera astuta y seductora

En aras de ese ecumenismo, el Vaticano dispone de mentes muy pensantes, que han sabido y saben recrear diversas astucias para engañar y seducir al ingenuo creyente evangélico, no en vano Roma es la ramera del Apocalipsis.

La Católica Ramera

"La católica Ramera del Apocalipsis, desde el Concilio Vaticano II intenta agradar a todos y mostrar su cara más amable, pero su fin está ya sentenciado Ap. 17: 16"

El doble lenguaje

Una de las artimañas del Vaticano es el "doble lenguaje"; es decir usando unas mismas palabras, decir dos cosas diferentes.

En la Conferencia Católica, Indianápolis ´90, y en preparación de la "Evangelización 2000", Tom Forrest, el cura que dirige dicho movimientodesde el mismo Vaticano, ¡supo usar los términos evangélicos correctos cuando habló ante una audiencia mixta de protestantes y católicos! (quédense con esto)

Atrajo aplausos de los protestantes cuando clamó por la "Unidad Cristiana", pero cuando habló en un taller sólo para católicos, dejó saber, con aplausos repetidos de sus correligionarios católicos, lo que él realmente cree, y lo que los católicos deben creer también. Lo leemos a continuación:

"Nuestra labor es la de hacer verdaderos cristianos llevándoles al seno de la Iglesia Católica. Así pues, la evangelización nunca es completamente exitosa, sólo es parcial, hasta que el convertido es hecho miembro del cuerpo de Cristo por ser llevado al seno de la Iglesia Católica. 

Escuchad las palabras del papa Pablo VI. Este es un documento que cada uno de vosotros deberíais tener en vuestras casas, llamado "Sobre la evangelización del mundo moderno". Esto es lo que el papa dice:

"El compromiso de alguien al que se acaba de evangelizar no puede quedar como algo abstracto (‘¡Oh, soy cristiano', esto es demasiado abstracto). Debe dársele una forma visible y concreta a través de ser parte de la Iglesia Católica, nuestro sacramento visible de salvación".

Me gusta decir estas palabras, y las voy a decir otra vez: "¡Nuestro sacramento visible de salvación!". ¡Esto es lo que la Iglesia (católica) es, y si eso es lo que es la Iglesia (católica), debemos estar evangelizando hacia la Iglesia! No, no debéis solamente invitar a alguien a ser cristiano, les invitáis a ser católicos.

¿Cuál es la importancia de esto? Primeramente, existen siete sacramentos, y la Iglesia Católica tiene esos siete sacramentos. En nuestros altares tenemos el cuerpo de Cristo, bebemos la sangre de Cristo. Jesús está vivo en nuestros altares, somos uno con Cristo en la eucaristía. Como católicos tenemos a María, y esta Madre nuestra, Reina del Cielo, está rezando por nosotros hasta que nos vea en la gloria. Como católicos tenemos el papado, una historia de papas desde Pedro hasta Juan Pablo II, tenemos la roca sobre la cual Cristo edificó su Iglesia.

Como católicos, me encanta esto que voy a decir, tenemos el purgatorio, ¡gracias a Dios! Yo soy una de esas personas que nunca llegarían a ver a Dios sin él. Esta es la única manera de ir. Así pues, como católicos, nuestra labor es usar esta década antes del 2000 evangelizando a todos y cada uno tanto como podamos para llevarles al seno de la Iglesia Católica" (hasta aquí el cura Forrest) (2)

¿No se dan cuenta, queridos lectores, de la falacia que supone el decir una cosa queriendo decir otra, y dejándolo claro más tarde ante sus correligionarios? A eso se le llama "doble lenguaje", y no es más que hipocresía y engaño.

Doble lenguaje

"El doble lenguaje es el típico usado por la gran ramera para, manipulando así, conseguir sus propósitos"

Tom Forrest

"El cura católico carismático Tom Forrest"

Para el cura Forrest, católico carismático, y de cara a los católicos suyos, la cosa es bien clara; "... la Iglesia Católica, es el sacramento visible de salvación". Esto es así porque para el católico verdadero, su iglesia es la única verdadera, y es el mecanismo exclusivo de salvación. Esto está obligado a creer.

Si el "sacramento de salvación" es la iglesia romana, entonces quedan excluidos de la salvación todos aquellos que no pertenezcan a esa "salvífica" institución, y eso mismo enseña Roma.

O como dice el Dr. Nadir Carreño:

"El ecumenismo católico es muy simple: 'Yo soy la Iglesia. Sólo yo tengo la plenitud de los medios de gracia, aunque por cortesía, llamo iglesias a otras comunidades. La unidad ya existe: está en mí. Vuelvan a mí y se habrá logrado el propósito del ecumenismo. En mí habrá campo para que cada denominación mantenga sus tradiciones propias'". (3)

Subir subir

Sólo hay salvación en la iglesia de los papas...eso aseguran

 

Claramente, Roma enseña que no hay salvación fuera de la iglesia romana. En el principal documento del Concilio Vaticano II, la Constitución Dogmática "Lumen Gentium" (sobre la Iglesia) Cap. I,  leemos textualmente lo siguiente:

 

"14. El sagrado Concilio pone ante todo su atención en los fieles católicos y enseña, fundado en la Escritura y en la Tradición, que esta Iglesia peregrina es necesaria para la Salvación...por lo cual no podrían salvarse quienes, sabiendo que la Iglesia católica fue instituida por Jesucristo como necesaria, rehusaran entrar o no quisieran permanecer en ella" (4)

Y no cabe la menor de las dudas en cuanto a todo ello, cuando esa misma institución religiosa por medio de sus responsables, asegura que ella es la única iglesia de Cristo:

El día 5 de septiembre de 2000, el cardenal Joseph Ratzinger (actual papa Benedicto XVI), responsable entonces de la llamada "Congregación para la Doctrina de la Fe", antes llamada la "Santa Inquisición", publicó la declaración "Dominus Lesus". En ella reiteró que "la iglesia católica romana es la única verdadera".

Dicha declaración fue ratificada por el Papa Juan Pablo II "con ciencia cierta y con su autoridad apostólica", es decir "ex cátedra", o en otras palabras, con infabilidad. Dice la "Dominus Lesus" en su artículo 17: "Existe, por lo tanto, una única Iglesia de Cristo, que subsiste en la Iglesia Católica, gobernada por el Sucesor de Pedro y por los Obispos en comunión con él...". (5) Esto último está transcrito al Catecismo (5b).

Ahora bien, se identifica al "sucesor de Pedro" con el papa romano. Por lo tanto, el católico está obligado a creer que la iglesia de los papas es la única y verdadera iglesia, y que no hay salvación fuera de ella.

¡Es evidente que un católico no puede ser cristiano, si decide seguir siendo católico!

Podríamos rizar el rizo, pero siempre llegaríamos a la misma conclusión: la iglesia de Roma es la más grande de las sectas, ya que ella se auto proclama la única y verdadera iglesia de Cristo. Por lo tanto buscar unidad con ese espécimen constituye el GRAN FRAUDE ECUMÉNICO.

 Juan Pablo II y representantes Luteranos

"El finado Juan Pablo II recibiendo  en su biblioteca privada a los representantes luteranos de Finlandia. ¿Sabían lo que hacían esos protestantes, y con quien estaban?".

Billy Graham

"El famoso evangelista y ecuménico Billy Graham, que nunca alentó a los católicos a salir de su iglesia sino todo lo contrario, con su apreciado papa romano"

Subir subir

3. Volviendo a la cuestión ecuménica

En esa conferencia católica/carismática de Indianápolis ´90, asistió nada más y nada menos que el afamado "apóstol" C. Peter Wagner.

Según la web official de la American Presbyterian Church, en su artículo titulado "Fuller Seminary - exhibit A", C. Peter Wagner, citando a "Foundation, Julio-Agosto 1990", fue junto a George Kraft - ambos profesores del Fuller Institute, cito, "figuras clave en la Conferencia Católica/Carismática de Indianápolis ´90; sus seminarios reportaron audiencias más numerosas que todos los demás allí" (6)

Peter Wagner

"El "apóstol" y gran ecuménico C. Peter Wagner"

¿Qué estaban haciendo ahí esos supuestos evangélicos?  ¿Qué pretenden esos ministros supuestamente evangélicos, que por serlo, conocen perfectamente acerca de lo que estoy escribiendo aquí, apareciendo como "figuras clave" en una conferencia católica?... Pero hay mucho más que añadir a esto.

El cura fraile Cantalamessa

"el cura fraile Cantalamessa, rodeado de otros curas y de pastores evangélicos"

de vuelta a Roma

"Con la misión de llevar a los cristianos de vuelta a Roma"

Dominionista Marcos Witt

"El dominionista Marcos Witt participando en el acto ecuménico de arriba"

Benny Hinn y Marcos Witt

"Benny Hinn y Marcos Witt"

¿¿¿tan Ciegos Son???

"Cómo se puede confraternizar con el espíritu de ese hombre que dice ser Cristo en la tierra, ¿tan ciegos son?"

¡Pero hay muchos más!

 

Lo que voy a dar a conocer a continuación es escalofriante. Paso transcribir algunas de las declaraciones de algunos muy conocidos ministros evangélicos acerca de la unidad presuntamente cristiana en relación con el catolicismo romano. Declaraciones todas ellas hechas en un congreso ecuménico-carismático patrocinado por el Comité de Servicio de Renovación Americana en St. Louis, Missouri del 21 al 23 de junio del 2000, y llamado "Celebration Jesus 2000". Me tomo la libertad de hacer algunos comentarios respectivamente.

 

Vinson Synan, neo pentecostal, y ecuménico convencido dijo:

 

"Hay personas en St Louis del cuerpo de Cristo: Católicos, Episcopalianos, Luteranos, Bautistas, Pentecostales, etc...A pesar de nuestras diferencias teológicas, Jesús oró para que pudiéramos ser uno...Dios está derrumbando las barreras para que podamos mostrar al mundo nuestra unidad" (énfasis nuestro)

¿Las diferencias teológicas no son importantes? ¿Es igual lo que cada uno crea con tal de ser "uno"? ¿Cómo se puede ser "uno" no pudiéndolo ser? ¿Fue Cristo "uno" con la doctrina de los fariseos, que eran los creyentes de su tiempo?

 

La auténtica barrera que Dios derrumbó fue la levantada por el pecado, por enviar a Su Hijo a dar su vida por nosotros. La sola fe en Cristo: ese es el mensaje bíblico, sin añadiduras, como la "Tradición" católica. No nos engañemos.

 

Vinson Synan

"Vinson Synan, con algunos religiosos"

 

El obispo Samuel Green, Iglesia de Dios en Cristo, dijo:

 

"Necesitamos recibir a todos los grupos: Católicos, Episcopalianos, Bautistas. Yo admiro al papa. No estamos reconciliados con Dios a menos que aceptemos a otros sin importar su denominación" (énfasis nuestro)

 

Pero ya sabemos que el catolicismo no es una denominación cristiana; ni siquiera es denominación, ya que se considera único de Cristo... y, ¿Qué cristiano auténtico puede decir: "yo admiro al papa"?

 

Nancy Kellar, una monja católica entre los evangélicos, advirtió:

 

"...debemos confesar nuestros pecados por cómo hemos quebrado el cuerpo de Cristo a través de la división".

 

¡División!, Sí, aunque más que división, debería ser separación: "No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas?" (2 Co. 6: 14)

 

El célebre Pat Robertson, de "Christian Broadcasting Network" (CBN), club 700, comentó:

 

"Necesitamos tener entre nosotros a algunos católicos carismáticos viniendo a nuestras iglesias bautistas para enseñarnos como adorar"  (énfasis nuestro)  (7)

 

¡Lamentable...!

 

Pat Robertson

"Pat Robertson de CBN"

 

Así pues, para estas personas presuntamente comprometidas con el Evangelio de nuestro Señor Jesucristo, según hemos leído:

 

a) El catolicismo es parte del cuerpo de Cristo.

b) Es la voluntad de Dios la unidad de los cristianos con los creyentes en el catolicismo.

c) Dios quiere mostrar al mundo la unidad de los verdaderos creyentes junto con los creyentes en el catolicismo romano.

d) Necesitamos recibir como hermanos en la fe a los profesantes del catolicismo.

e) Quizás también admirar al papa de Roma.

f) Dios no nos perdona a menos que aceptemos la fe católica.

g) Es división que apena a Dios no mezclarse con el catolicismo... y quizás lo más pintoresco de todo,

h) Deberíamos adorar como lo hacen los católicos carismáticos (¿quizás también a María?).

 

Y digo de nuevo, ¿cómo se puede estar tan ciego?... ¿o no son tan ciegos muchos de ellos?

Subir subir

 

4. ¿Puede un católico romano ser verdadero cristiano?

 

Retomamos lo que explicábamos al principio. Para un católico, sea carismático o no, su misma iglesia le prohíbe creer que es salvo, aduciendo que si así hace, incurre en pecado de presunción. Ese sería uno de los peores pecados, porque según esa institución religiosa, se cometería "contra el Espíritu Santo", y sería: la presunción de salvarse sin merecimientos (8)

 

El catecismo de la iglesia católica enseña, que si una persona cree tener la seguridad de que irá al cielo cuando muera, comete el pecado de presunción. Leemos del siguiente modo en el citado catecismo:

 

"Hay dos clases de presunción. O bien el hombre presume de sus capacidades (esperando poder salvarse sin la ayuda de lo alto), o bien presume de la omnipotencia o de la misericordia divinas (esperando obtener su perdón sin conversión y la gloria sin mérito)" (p. 465, #2092). (énfasis nuestro) (9)

 

Esta declaración conciliar invalida la misma Escritura, donde Dios nos dice que los verdaderos cristianos "Por gracia somos salvos, por medio de la fe, y esto no de nosotros, pues es don de Dios, no por obras para que nadie se gloríe" (Ef. 2: 8, 9)

Pero si un católico quiere ser y definirse como católico, está obligado por ley canónica a no declarar que es salvo por la fe (contradiciendo así la misma Escritura, véase: 1 Jn. 5: 13; Ef. 2: 8, 9; Ro. 3: 24; 5: 1; 8: 1, 16; etc. etc.)

Catecismo de la iglesia de Roma

"Portada del Catecismo de la iglesia de Roma"

La católica, una "salvación" aleatoria

Por lo tanto, un católico profesante jamás podrá estar seguro de su salvación, ya que el obtenerla depende no sólo de su fe en Cristo y Su suficiente obra meritoria, sino del cumplimiento de las obligaciones sacramentales, así como de numerosas obras (nadie sabe cuántas) con las cuales deberá meritar. Es decir, ¡Se ha de ganar el cielo!

El Concilio de Trento, en su sesión número seis, concluyó diciendo que las buenas obras personales no sólo nos justifican delante de Dios, sino que son esenciales para la salvación. Así lo afirma el Canon 24 de ese mismo Concilio de Trento. Esto implica que sólo Dios sabe cuantas "buenas obras" hay que hacer y meritar para llegar al cielo, pero el católico regular no lo sabe. El católico romano es un esclavo de su propia creencia; es un esclavo de su iglesia.

Nos detenemos a preguntarnos: ¡¿De qué sirve seguir concienzudamente todos los pasos que exige la religión de Roma, si nadie que la practique puede tener la seguridad y certeza de la salvación?! ¿¡No dice la Palabra que la fe es la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve!? (Hebreos 11: 1)

Dave Hunt escribe al respecto:

"Para el católico, la salvación no viene mediante recibir a Cristo como Salvador personal, sino que es un extenso proceso que comienza con el bautismo, y de ahí en adelante depende de la relación continua de la persona con la Iglesia. La salvación viene mediante la participación en los sacramentos, penitencias, buenas obras, sufriendo por los pecados personales y los pecados de otros aquí y/o en el purgatorio, indulgencia para reducir el tiempo en el purgatorio, y cantidades casi interminables de misas y rosarios dichos a favor del feligrés aún después de la muerte. El "evangelismo" católico es por obras, la antítesis propiamente dicha de "el evangelio de la gracia de Dios"  (10)

En el catolicismo, el dogma católico se pone por delante del Evangelio de la gracia, y lo esconde de los ojos del católico; esta es la creencia y herencia del católico regular. Dicho con compasión: ¡El católico es un ser infeliz!

¿Habemus Purgatorium?

El Concilio de Trento, artífice de toda la oficialidad dogmática romana lo expone con claridad meridiana:

"Si alguien dijera que después de la recepción de la gracia de justificación, la culpa es remitida y la deuda de la pena eterna es borrada de cada pecador arrepentido, que no queda ninguna deuda temporal a ser descargada en este mundo o en el purgatorio antes que las puertas del cielo puedan abrirse, sea anatema" (es decir, maldito o excomulgado) (11)

Para la iglesia católica, la gracia que justifica, contradiciendo lo que enseña la Biblia (véase Ef. 2: 8, 9), no es suficiente. Para esa institución, el fiel deberá meritar, en este mundo, y en el próximo, en lo que llaman el purgatorio:

"Los pecados deben ser expiados; esto puede hacerse en este mundo mediante tristezas, miserias y tribulaciones de esta vida y, sobre todo, mediante la muerte" (12)

 En esta declaración dogmática conciliar, vemos que la verdadera expiación, la que logró para todos los hombres Cristo Jesús brilla por su ausencia, y es sustituida por "las tristezas, miserias y tribulaciones de esta vida". En otras palabras, ¡no sólo es insuficiente el sacrificio inigualable de Cristo para cada hombre, sino que además, cada hombre debe de ser su propio cristo!

Sobre el asunto de la muerte, como lugar de expiación, Roma sigue dice a través del Concilio Vaticano II: "De lo contrario, la expiación debe hacerse en el más allá mediante el fuego y los tormentos o castigos purificadores" (13) es decir, el lugar de la "purga": El llamado, purgatorio; (lugar inexistente, por otra parte).

Para el católico la sangre de Cristo no es suficiente para purgar sus pecados, es necesario el fuego atormentador, el cual - según esa institución - logra purgar dichos pecados. Es el fuego, y no la sangre de Cristo; ¡terrible blasfemia!

Representación del purgatorio

"Representación del purgatorio, con los justos quemándose ¡Qué horror! ¿Querrá Dios que los que han creído en Su Hijo se quemen por siglos en ese supuesto lugar? ¡Qué falsedad! Pues esto es lo que un católico está obligado a creer"

 Acordémonos de las palabras del cura carismático Tom Forrest:

"Como católicos, me encanta esto que voy a decir, tenemos el purgatorio, ¡gracias a Dios! Yo soy una de esas personas que nunca llegarían a ver a Dios sin él"

 Forrest está ansioso por pasar por ese lugar de tormento; a esto se le llama masoquismo.

¡En modo alguno el catolicismo romano puede ser cristiano; en modo alguno!

Y sin embargo, como venimos diciendo, muchos evangélicos han llegado a creer que esos infelices católicos son hermanos en la fe. Lo siento, pero no lo pueden ser si siguen creyendo la nefanda doctrina de los papas, por tanto, poniéndola por encima de la Escritura.

El católico deberá escoger entre la Escritura y la doctrina de los papas. Si escoge lo primero, automáticamente dejará de ser católico.

Una cosa es clara también, cuando los católico-romanos que tienen un corazón para Dios llegan a leer con fe la Biblia, obedeciéndola por encima de los dictados romanistas, encuentran al verdadero Jesús, y dejan de ser católicos para ser cristianos, pertenecientes a la Iglesia Universal de Jesucristo. Inmediatamente esto hace que salgan de esa institución infernal, y busquen una iglesia verdaderamente evangélica, donde se predique la sana doctrina de nuestro Señor Jesucristo.

Por eso Roma odia la Biblia, porque sabe que el Libro la denuncia, si se lee con atención.

Subir subir

5. Roma aborrece la Biblia

Esto fue lo que el papa Pío VII, el que en el año 1814 rehabilitara a la Sociedad Jesuita, le escribió al primado de Polonia en el año 1816:

"Es evidente, desde la experiencia, que las Sagradas Escrituras, circulando en lengua vernácula, han producido más daño que beneficio (parafraseando a Trento)...Hemos deliberadamente tomado las medidas oportunas para remediar y abolir esta pestilencia". (14)

El papa se quejaba de que la Biblia escrita en la lengua nativa o vernácula, había dañado a sus intereses papistas, hasta el punto de tratarla de pestilencia e intentar abolirla.

el Impío Pío VII

"El papa que levantó a los jesuitas: el impío Pío VII"

Que la Biblia pone a la luz la mentira y maldad del catolicismo romano lo sabían los cardenales del papa Julio III, por ello le aconsejaron lo siguiente:

(*) "Hay que abrir bien los ojos y usar toda la fuerza posible en la cues­tión, a saber,  para permitir lo menos posible la lectura del Evangelio especialmente en lengua nativa, en todos los países bajo la jurisdicción. Baste la pequeña parte del Evangelio leída usualmente en la misa, y no se permita que nadie lea más. En cuanto el pueblo esté contento con esa pequeña porción, florecerán los intere­ses de vuestra Santidad, pero cuando el pueblo quiera leer más, sus intereses comen­zarán a fallar. La Biblia es un libro que, más que cualquier otro, ha levantado contra nosotros los alborotos y tempestades, por los cuales casi perecemos. De hecho -escriben los cardenales-, si alguien examina de cerca y compara las en­señanzas de la Biblia, como ocurre en nuestras iglesias, entonces encontrará discordias y comprenderá que nuestra enseñanza es muchas veces diferente a la Biblia y nunca cesará de desafiarnos hasta que todo sea expuesto y entonces nos volveremos objeto de burlas y odios universales. Por tanto, es necesario retirar la Biblia de la vista del pueblo, pero con cuidado, a fin de no causar rebelión" (énfasis nuestro).(15)

(*) Este discurso está contenido en un documento histórico, del tiempo de la Reforma, conservado en laBiblioteca Nacional de París, en la hoja B, nº 1.088, vol. II, págs. 641 -650)

Dese cuenta el lector de que se está tratando aquí: la iglesia de Roma siempre ha sido la primera y tremenda opositora al Libro que pretende poseer y defender: la Biblia.

Subir subir

6. Concluyendo

Huelga decir aquí que nosotros los verdaderos cristianos debemos amar a todos los hombres, eso evidentemente incluye a los católicos; no por ser católicos, sino por ser personas, por las cuales Cristo también dio su vida.

Precisamente, por amor, hay que decir la verdad, y mostrar la verdad. No podemos tratar a un católico como a un verdadero hermano en la fe, porque entonces estaríamos pecando (1 Co. 5: 11; 2 Juan 1: 10, 11). Existe un límite al respecto.

Un católico regular, necesita ser salvo, así como un musulmán, un judío, un testigo, un mormón, un ateo, un evangélico nominal, etc. ¡Todo hombre precisa de la salvación, y esta sólo viene por gracia, por medio de la fe en Jesucristo, y sin añadiduras! (Ef. 2: 8, 9)

La solución no vendrá en forzar una unidad a como de lugar, siguiendo el GRAN FRAUDE ECUMÉNICO - camino ineludible a la apostasía - sino en hablar la verdad de la Biblia, y así permitir que el Espíritu Santo redarguya y convenza a todos aquellos a los que amamos, pero que están fuera del Camino, aunque se consideren dentro.

Jesucristo dijo que el Camino es Él mismo, y no una institución religiosa que dice ser la única suya, pero que no lo es, es decir, Roma. Si el católico quiere conocer al verdadero Dios, deberá entregarse a Cristo, tal y como Cristo así lo estableció, y tal instrucción es la Biblia, sin añadiduras (es decir, la "Tradición conciliar católica").

¡Sola Fide! ¡Sola Scriptura!

El ya cristiano, deberá compartir el Evangelio a todos, guardándose de toda levadura y contaminación (Mt. 16: 6; 2 Co. 7: 1)

"Pero vosotros, amados, edificándoos sobre vuestra santísima fe, orando en el Espíritu Santo, conservaos en el amor de Dios, esperando la misericordia de nuestro Señor Jesucristo para vida eterna. A algunos que dudan, convencedlos. A otros salvad, arrebatándolos del fuego; y de otros tened misericordia con temor, aborreciendo aun la ropa contaminada por su carne" (Judas 20-23)

 

Amigo católico, lee esto:

 

"Estas cosas os he escrito a vosotros que creéis en el nombre del Hijo de Dios, para que sepáis que tenéis vida eterna, y para que creáis en el nombre del Hijo de Dios" (1 Juan 5: 13)

 

"Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas; porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades" (Ap. 18: 4, 5)

 

Dios les bendiga. ¡Cristo viene pronto!

© Miguel Rosell, pastor de Centro Rey Jesucristo, Madrid, España.

Julio 2009

www.centrorey.org

Citas:

  • 1. Flannery, op. Cit. Tomo 1 pág. 412.
  • 2. - "Roman Catholic Double-Talk at Indianapolis '90," Foundation, pp. 14-16, 
  • 3. Dr. Nadir Carreño, cit. por el Ps. Víctor Pino Gamboa en su art. "Hacia una iglesia mundial" http://ceirberea.blogspot.com/
  • 4. (Documentos del Concilio Vaticano II)
  • http://www.archimadrid.es/princi/princip/otros/docum/magigle/vaticano/vati.htm
  • 5. "Dominus Lesus"; art. 17
  • 5b. Catecismo de la Iglesia Católica (p. 208, #870)
  • 6. American Presbiterian Church http://www.americanpresbyterianchurch.org/fuller_seminary.htm
  • 7. David W. Cloud, Fundamental Baptist Information Service, por Huron.
  • 8. http://www.corazones.org/espiritualidad/espiritu_santo/pecado_contra_es.htm)
  • 9. Catecismo de la Iglesia Católica (p. 465, #2092)
  • 10. Dave Hunt, su libro, "Una mujer cabalga la bestia"
  • 11. Concilio de Trento (Sexta sesión, canon 30, p. 46).
  • 12. Concilio Vaticano II: Los documentos conciliares y postconciliares, ed. Rev. (Costello Publishing, 1988), tomo 1, p. 63).
  • 13. Ibidem
  • 14. Documento en archivo
  • 15. Biblioteca Nacional de París, en la hoja B, nº 1.088, vol. II, págs. 641 -650

 

El señor Jesús y sus setenta parte II.

miércoles, 01 de julio del 2009 a las 18:00

 

EL SEÑOR JESÚS, SUS SETENTA Y EL REINO MESIÁNICO QUE SE ACERCÓ (II)

 

Estudio bíblico

I. La misión de los Setenta: el anuncio del acercamiento del Reino a Israel

 

(Continuación)

 

"Después de estas cosas, designó el Señor también a otros setenta, a quienes envió de dos en dos delante de él a toda ciudad y lugar adonde él había de ir. Y les decía: La mies a la verdad es mucha, mas los obreros pocos; por tanto, rogad al Señor de la mies que envíe obreros a su mies. Id; he aquí yo os envío como corderos en medio de lobos. No llevéis bolsa, ni alforja, ni calzado; y a nadie saludéis por el camino.  En cualquier casa donde entréis, primeramente decid: Paz sea a esta casa. Y si hubiere allí algún hijo de paz, vuestra paz reposará sobre él; y si no, se volverá a vosotros. Y posad en aquella misma casa, comiendo y bebiendo lo que os den; porque el obrero es digno de su salario. No os paséis de casa en casa. En cualquier ciudad donde entréis, y os reciban, comed lo que os pongan delante;  y sanad a los enfermos que en ella haya, y decidles: Se ha acercado a vosotros el reino de Dios. Mas en cualquier ciudad donde entréis, y no os reciban, saliendo por sus calles, decid:   Aun el polvo de vuestra ciudad, que se ha pegado a nuestros pies, lo sacudimos contra vosotros. Pero esto sabed, que el reino de Dios se ha acercado a vosotros. Y os digo que en aquel día será más tolerable el castigo para Sodoma, que para aquella ciudad" (Lucas 10: 1-12)

 

Betania

"La actual Betania, cerca de Jerusalén"

I. La misión de los Setenta: el anuncio del acercamiento del Reino a Israel

 

 

(Lucas 10: 2, 3) "Y les decía: La mies a la verdad es mucha, mas los obreros pocos; por tanto, rogad al Señor de la mies que envíe obreros a su mies. Id; he aquí yo os envío como corderos en medio de lobos":

 

Jesús, envió a Sus Setenta, "a toda ciudad y lugar adonde él había de ir"(Lc. 10: 1). Es decir, que Jesús luego visitaría los mismos lugares donde primeramente irían Sus Setenta para realizar Su ministerio. Esos Setenta eran como punta de lanza, que abriría camino al ministerio del Señor.

 

Nótese que esos setenta, que eran israelitas, fueron enviados a las ovejas dispersas de Israel, y no al resto del mundo. Escribe MacArthur:

 

"Moisés también nombró a setenta ancianos como sus representantes. Los doce discípulos habían sido enviados a Galilea (9: 1-6), mientras que los setenta fueron enviados a todas las ciudades y lugares a donde Él se disponía a ir, como fue el caso de Judea y tal vez Perea (al noreste de Judea)"

Subir subir

 

 

1. El asunto de la mies y los lobos

 

Teniendo en la mente que los Setenta iban a estar ministrando en Israel, cuando Jesús dijo que la mies era mucha, siempre habrá que entender eso, en relación al Israel de entonces, y no necesariamente en relación a cualquier lugar de la tierra, digamos, en el momento actual.

En relación a otro suceso ajeno a los Setenta, pero siempre en el mismo contexto leemos:

"Recorría Jesús todas las ciudades y aldeas, enseñando en las sinagogas de ellos, y predicando el evangelio del reino, y sanando toda enfermedad y toda dolencia en el pueblo. Y al ver las multitudes, tuvo compasión de ellas; porque estaban desamparadas y dispersas como ovejas que no tienen pastor. Entonces dijo a sus discípulos: A la verdad la mies es mucha, mas los obreros pocos. Rogad, pues, al Señor de la mies, que envíe obreros a su mies" (Mateo 9: 35-38)

Claramente la Palabra nos habla aquí en cuanto al ministerio de Jesús, que fue dirigido a las ovejas perdidas de Israel, que estaban ya preparadas para recibir la palabra del Reino, el que se había acercado, y en este contexto, constituían la mies que estaba presta a ser cosechada. Veamos:

Nótese que la realidad de la mies estaba comprendida en las ciudades y aldeas; en las sinagogas de los judíos; en el pueblo; las multitudes (de israelitas).

En otras palabras, la mies, en griego Zerismos (cosecha de cereal) de la que hablaba Jesús, eran las gentes israelitas que estaban preparadas para recibir la palabra del Reino, porque anhelaban la venida del Mesías.

 

Aquellos Setenta, seguramente de entre los ciento veinte discípulos del aposento alto, que Jesús designó, iban en el nombre Suyo a anunciar a los judíos que el Mesías iba a acercarse a ellos para hacerles bienes (Hchs. 10: 38), porque con Él, el Reino se había acercado (Mt. 3: 2).

 

La mies

"La mies a la que se refería Jesús en los evangelios, eran primeramente las ovejas perdidas de Israel"

 

A. Confundiendo la palabra en el tiempo y en el espacio

 

El asunto que aquí quiero señalar, es que muchos, a esa palabra de que la mies es mucha, sacándola de su contexto correcto (tiempo/espacio), la aplican de forma indiscriminada a todo el planeta, o a su propia nación, o a su propia ciudad, o a su propia familia, en su piadoso deseo de ver a la gente convertida a Cristo, equivocándose al hacer así.

 

De ese modo, esto produce una tremenda frustración, cuando ven que esas expectativas no se cumplen, y que en la mayoría de los casos, no se cumplirán.

 

Si bien es también cierto que haya, o pueda haber, regiones en esta tierra, donde en un momento concreto la mies pueda ser mucha, insistimos en que esa palabra dada por Jesús hay que entenderla en el contexto en que fue dada: en su visita a esos lugares de Israel, anticipándose Sus Setenta para prepararle el camino.

 

Insistimos en este punto, hoy en día muchos, en el afán de ver a las multitudes entregarse a Cristo, creen que esa palabra de Jesús a los Setenta es aplicable per se a todas las naciones en todos los tiempos. ¡Nada más lejos de la realidad bíblica!

 

También la realidad histórica nos enseña que eso no es así, pero lo que es más contundente, y no deja ocasión a la duda, es lo que al respecto tiene que decir la Palabra revelada en su manifestación profética, y de la misma boca del Señor Jesucristo:

 

"Muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos; y por haberse multiplicado la maldad, el amor de muchos se enfriará" (Mt. 24: 11, 12)

 

Esto es en el contexto de la población de este mundo al final de esta dispensación actual. Ver también 1 Ts. 5: 3; 2 Ts. 2: 3, 4; 2 Ts. 3: 2; 2 Pr. 2: 1, 2; Ap. 9: 20, 21 etc.

 

El pastor Mario Fumero, en uno de sus últimos artículos escribe:

 

"Jesús formuló una pregunta, y dio una respuesta: "Pero cuando venga el hijo del hombre, ¿hallará fe en la tierra?". Y en Mateo 24: 22 da la respuesta al afirmar que: "...si aquellos días no fueran acortados, nadie sería salvo",  lo que establece la crítica situación religiosa de los últimos tiempos"

 

¡Pero hay que seguir predicando el Evangelio!, pero eso: ¡El Evangelio!

 

Esto, de todos modos, no deberá entenderse en modo alguno en un anti-estímulo a testificar de Jesús, sino todo lo contrario. Es menester seguir testificando de Jesús a todos (Mr. 16: 15), y lo haremos con más paz y sosiego del alma si entendemos a cabalidad lo que la Escritura en este caso nos enseña.

 

Por supuesto que así como Jesús les exhortó a los Setenta a que oraran para que el Señor enviara obreros a su mies, esto es absolutamente aplicable a nuestro tiempo y circunstancia.

 

hacer discípulos en todas las naciones

 

"La verdadera Gran Comisión de Cristo a Su Iglesia, es la de predicar el Evangelio a toda criatura, y hacer discípulos en todas las naciones"

 

B. Como corderos en medio de lobos

 

"Id; he aquí yo os envío como corderos en medio de lobos":

 

No hace falta insistir en que, así como había lobos en Israel en el contexto de ese texto de Lucas, los hay y los ha habido en cualquier otro momento en la Iglesia. Los lobos siempre serán los que no lo parecen porque van cubiertos con piel de cordero (pero sólo con piel). Por tanto, los lobos no son los incrédulos o ateos abiertamente manifestados, sino los falsos creyentes peligrosos con apariencia de piedad, pero que niegan la eficacia de esta (2 Ti. 3: 5).

 

No obstante, el sentido cabal de esas palabras de Jesús fue en relación a los falsos judíos de su tiempo.

 

Lobo con aparencia de corderos

"Los lobos con apariencia de corderos, son siempre falsos cristianos profesantes"

Subir subir

 

2. Las diferencias entre la misión de los Setenta y la Gran Comisión de la Iglesia

 

El ministerio de los Setenta concretamente fue el anunciar que el Reino se había acercado (Mt. 3: 2). Insistimos en el punto este. El Reino se había acercado a Israel, porque el Rey había venido. Se trataba de la manifestación visible del Reino; del Reino prometido a Israel o Reino Mesiánico.

 

Muchos por mucho tiempo, sin respetar el sentido de lo que Lucas escribió inspirado por el Espíritu Santo, han calcado punto por punto la obra de los Setenta, y la han transliterado a la Iglesia, constituyendo con esto un cierto error de base.

 

Existe una diferencia de concepto entre lo que hicieron los Setenta y lo que comúnmente ha de hacer la Iglesia.

 

La Iglesia - cumpliendo con la Gran Comisión - ha de predicar el Evangelio, buscando con ello la salvación de los oyentes por toda la tierra habitada (Mr. 16: 15), pero la Iglesia no puede anunciar que el Reino se ha acercado, porque aquella manifestación palpable del Reino se fue con el Rey cuando ascendió a los cielos, y no vendrá hasta que el Rey regrese de nuevo (Dn. 2: 34, 35; 44, 45; 7: 13, 14; 7: 27; Ap. 19: 11ss; Ap. 20 etc.)

 

Probemos lo que estamos diciendo. Veamos conforme al relato del amado Lucas, la diferencia entre la actuación de los Setenta y el ministerio que le ha sido encomendado a la Iglesia.

 

A. Primeramente; el mensaje

 

El mensaje que lleva la Iglesia al mundo, básicamente se concretiza en este: "Cree en el Señor Jesucristo y serás salvo..." (Hchos. 16: 31) Es un asunto de universalidad y eternidad.

 

El mensaje que los Setenta dieron de parte de Jesús, no fue ese directamente, sino fue: "Se ha acercado a vosotros el reino de Dios"(Lc. 10: 9). Fue un asunto puntual y local.

 

B. Segundo, el destinatario

 

Así como la Iglesia debe llevar el mensaje de salvación a toda la tierra habitada, los Setenta llevaron el mensaje del Reino sólo a las ciudades y aldeas de Israel:

 

"...a quienes envió de dos en dos delante de él a toda ciudad y lugar adonde él había de ir" (Lc. 10:1)

 

Por cierto que el ir de dos en dos, mayormente tenía que ver con esa concreta comisión de los Setenta, así como a los Doce.

 

Belén

"Belén, una de las ciudades de Judea donde fueron los Setenta a declarar que el Reino Mesiánico se había acercado"

 

C. Tercero; el asunto de la provisión

 

"No llevéis bolsa, ni alforja, ni calzado..." (Lc. 10: 4a)

 

Así como la Iglesia no tiene mandato explícito del Señor acerca de esta cuestión, el Señor Jesús les dio a Sus Setenta mandatos muy concretos acerca de lo que debían y no debían hacer. No debían llevar ninguna provisión; sólo lo puesto encima.

 

 

D. Cuarto; el asunto del saludo

 

"y a nadie saludéis por el camino..."(Lc. 10: 4b)

 

En la cultura oriental el saludo "era una ceremonia elaborada que incluía muchas formalidades, en algunos casos hasta una cena y una visita prolongada. Una persona enfocada en una misión urgente podía ser excusada de todas esas formalidades sin que se le considerara displicente o inculta" (MacArthur)

 

Como se puede ver, esto no es necesariamente atribuible a la Iglesia, por dos razones:

 

  1. Este comportamiento cultural comentado arriba, era característico de la nación judía.
  2. La misión dada a los Setenta debía hacerse con rapidez, ya que el Señor debía pronto ir a esos mismos lugares.

 

E. Quinto; entrando en las casas...

 

"En cualquier casa donde entréis, primeramente decid: Paz sea a esta casa. Y si hubiere allí algún hijo de paz, vuestra paz reposará sobre él; y si no, se volverá a vosotros. Y posad en aquella misma casa, comiendo y bebiendo lo que os den; porque el obrero es digno de su salario. No os paséis de casa en casa" (Lc. 10: 5-7)

 

Obviamente, esto fue según aquel contexto concreto: el del Reino que se había acercado.

 

¿Se imagina usted que en su ciudad, sin previo aviso, llaman a la puerta del vecino, que es inconverso, y le dicen: "¡Oiga caballero, somos cristianos; paz a esta casa!, nos quedamos a comer y a beber lo que nos quiera dar, porque el obrero es digno de su salario!"?

 

¿Se imagina usted esa escena?

 

Como poco su vecino - y usted, viéndolo por una rendija - se quedaría extrañado, confuso, y pensaría que es una broma de la "cámara oculta", ¿No es cierto? Pero cuando viera que va en serio el asunto - siendo mínimamente educado - les invitaría, no a entrar, sino a irse al hotel de la esquina, a modo de sugerencia.

 

Porque, ningún verdadero cristiano debería proceder así, como manda sabiduría y prudencia, pero en cuanto a la misión de los Setenta, el contexto fue muy diferente: Eran los escogidos por el Señor para ir a los suyos (Israel), y para anunciarles algo que se suponía que estaban esperando todos: el anuncio de la llegada del Reino.

 

El Rey demandó un pollino

 

Otro evento en este mismo sentido lo vemos en el proceder del Señor cuando les dijo a dos de sus discípulos que fueran a la aldea que estaba enfrente, y luego que entraran en ella, iban a encontrar un pollino atado, que debían desatar y traérselo para entrar triunfante en Jerusalén (Mr. 11: 2, 3)

 

Este fue también un asunto directamente del Reino.

 

Porque...ni usted ni yo haríamos eso, ¿verdad? ¡Permítame la consiguiente pequeña broma!... No les diríamos a dos de nuestros mejores amigos: "Id al pueblo de al lado, y veréis un automóvil nuevecito con las llaves puestas;  traédmelo" ¡Eso se llamaría robo!

 

Reiteramos, así como hay asuntos claros en los Evangelios concernientes al Rey Jesucristo y al Reino que se había acercado, aquellos Setenta fueron a cumplir con una misión muy determinada y concisa; justamente, el anuncio del acercamiento del Reino.

Subir subir

 

 

F. Sexto, el asunto de la paz

 

(Lc. 10: 5, 6) "En cualquier casa donde entréis, primeramente decid: Paz sea a esta casa. Y si hubiere allí algún hijo de paz, vuestra paz reposará sobre él; y si no, se volverá a vosotros":

 

Es muy evidente aquí, que el sentido tiene que ver del todo con el asunto del Reino que se había acercado.

 

Tenemos que entender que la misión de los Setenta (como aquella anterior de los Doce), fue especial e irrepetible en su esencia, y no es extrapolable a esta dispensación actual.

 

La paz que de parte del Mesías invocaron los Setenta sobre aquellos judíos que se suponía esperaban la venida del Reino, debía permanecer, pero volvería a los remitentes si aquéllos no eran dignos del Reino.

 

Esto mismo ocurrirá sobre todo al final de la Gran Tribulación en relación a la nación judía, cuando se cumpla a cabalidad la profecía de Joel 2: 23, 28-32 y la de Oseas 6: 1-3, que aseguran que caerá sobre la nación judía la lluvia temprana y tardía al mismo tiempo. Los que son verdaderos judíos, recibirán a Cristo y recibirán el Reino, y los que sólo lo son en la carne, serán eternamente excluidos (Ro. 9: 6-8; Mt. 24: 51; 25: 30, etc.)

 

G. Séptimo; el asunto del juicio a las ciudades detractoras

 

"Mas en cualquier ciudad donde entréis, y no os reciban, saliendo por sus calles, decid: Aun el polvo de vuestra ciudad, que se ha pegado a nuestros pies, lo sacudimos contra vosotros. Pero esto sabed, que el reino de Dios se ha acercado a vosotros. Y os digo que en aquel día será más tolerable el castigo para Sodoma, que para aquella ciudad" (Lucas 10: 10-12)

La misión de los Setenta implicaba el emitir juicio condenatorio sobre aquellas ciudades israelitas indignas de recibir el Reino. La prueba de que aquello fue así, la tenemos por cuanto el mismo Señor exclamó sus "Ayes" dirigiéndolos a aquellas citadas ciudades de Israel (Lc. 10: 13-15)

Podemos ver, que en su esencia, fue aquella una misión muy diferente a la dada a realizar por la Iglesia, la cual no es llamada a anunciar que el Reino Mesiánico se ha acercado (conforme a Mt. 3: 2), ni a declarar juicio condenatorio sobre los que lo rechazarían, ni sobre los que rechazan a Cristo.

La misión de la Iglesia en relación al mundo, es el anunciar las Buenas Nuevas de salvación en Cristo Jesús, dado que el Rey en su faceta de Salvador, dio su vida y resucitó de entre los muertos para salvar a todos aquellos que creen. Esto se llama el Evangelio de la gracia, del cual al apóstol Pablo se le dio especial encargo:

"Pero de ninguna cosa hago caso, ni estimo preciosa mi vida para mí mismo, con tal que acabe mi carrera con gozo, y el ministerio que recibí del Señor Jesús, para dar testimonio del evangelio de la gracia de Dios" (Hchs 20: 24)

Subir subir

3. A modo de Epílogo

A modo de epílogo en cuanto al Reino; aquel que se había acercado a Israel, diremos que así como se acercó, se alejó de Israel y volvió al cielo con el Mesías excluido, para ser de nuevo manifestado cuando Israel Le acepte (Ro. 11: 25ss). Como dice Stanley D. Toussaint:

 

"El Nuevo Testamento comienza con el mensaje de Juan el Bautista, Jesucristo y los doce apóstoles. Este mensaje electrificó a Israel: "El Reino de los Cielos se ha acercado". Esta nación recibió un llamado al arrepentimiento en preparación para su llegada... A causa del rechazo por parte de Israel, el Reino aún no ha llegado y todavía es futuro"

 

¿Fracasaron aquellos Setenta? ¿Fracasó el Señor? No, porque fueron enviados a las ovejas perdidas de Israel. Esas ovejas aludidas sí recibieron el Reino en sus vidas, como lo reciben en la actualidad todos aquellos que reciben a Cristo. Este es el gobierno de Dios en las vidas de los Suyos (Mt. 6: 33).

Pero en cuanto al Reino visible y manifestado sobre esta tierra, el asunto deberá esperar: "un día Israel se volverá a Dios en forma masiva (Dn. 12: 1; Os. 6: 2-4; Zac. 12: 10-14; Mt. 23: 39; Ro. 11: 1, 2; 25-27). El Señor entonces restaurará a esta nación (comp. Hchs. 1: 6). En primer lugar, el Reino llegará en la forma del Reino Milenial de Cristo y, finalmente, en su forma eterna" (Toussaint)

Mientras tanto, como cristianos, permitamos que el Reino de Dios crezca y arraigue en nuestras vidas.

Dios les bendiga.

© Miguel Rosell Carrillo, pastor de Centro Rey, Madrid, España.

Junio 2009

www.centrorey.org

El señor Jesús y sus setenta.

miércoles, 01 de julio del 2009 a las 17:57

 

EL SEÑOR JESÚS, SUS SETENTA Y EL REINO MESIÁNICO QUE SE ACERCÓ (I)

Estudio bíblico

Índice del Tema

I. Jesús fue enviado por el Padre a Israel, en primer lugar

 

"Después de estas cosas, designó el Señor también a otros setenta, a quienes envió de dos en dos delante de él a toda ciudad y lugar adonde él había de ir. Y les decía: La mies a la verdad es mucha, mas los obreros pocos; por tanto, rogad al Señor de la mies que envíe obreros a su mies. Id; he aquí yo os envío como corderos en medio de lobos. No llevéis bolsa, ni alforja, ni calzado; y a nadie saludéis por el camino.  En cualquier casa donde entréis, primeramente decid: Paz sea a esta casa. Y si hubiere allí algún hijo de paz, vuestra paz reposará sobre él; y si no, se volverá a vosotros. Y posad en aquella misma casa, comiendo y bebiendo lo que os den; porque el obrero es digno de su salario. No os paséis de casa en casa. En cualquier ciudad donde entréis, y os reciban, comed lo que os pongan delante;  y sanad a los enfermos que en ella haya, y decidles: Se ha acercado a vosotros el reino de Dios. Mas en cualquier ciudad donde entréis, y no os reciban, saliendo por sus calles, decid:   Aun el polvo de vuestra ciudad, que se ha pegado a nuestros pies, lo sacudimos contra vosotros. Pero esto sabed, que el reino de Dios se ha acercado a vosotros. Y os digo que en aquel día será más tolerable el castigo para Sodoma, que para aquella ciudad" (Lucas 10: 1-12)

Introducción

 

En este estudio entenderemos un poco más el contexto veterotestamentario en el que se encontraba Jesús de Nazaret y su ministerio, contrastándolo con el contexto del tiempo de la Iglesia y de su misión.

 

Cuando intentamos aplicar la misión de los Setenta a nuestra realidad eclesial, nos encontramos con asuntos de base que antes hemos de comprender bien. En este estudio veremos que no es todo absoluta y detalladamente aplicable.

 

Israel

La tierra de Israel desde el espacio

 

I. Jesús fue enviado por el Padre a Israel, en primer lugar

 

(Lucas 10: 1) "...designó el Señor también a otros setenta, a quienes envió de dos en dos delante de él a toda ciudad y lugar adonde él había de ir":

Jesús, comisionó a Sus Setenta, enviándolos "a toda ciudad y lugar adonde él había de ir". Antes de ir Él, envió a los Setenta, y siempre en el contexto de Israel, es decir, al pueblo judío, por lo tanto, no fueron a ciudades como Tiro, Sidón, Sarepta (Fenicia), etc., que aunque cercanas geográficamente, eran ciudades gentiles.

No fueron al pueblo gentil, sino a los israelitas, "de los cuales son la adopción, la gloria, el pacto, la promulgación de la ley, el culto y las promesas; de quienes son los patriarcas, y de los cuales, según la carne, vino Cristo, el cual es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amén" (Romanos 9: 4, 5)

 

Fueron anticipándose al Señor, por mandato de Él, a buscar las ovejas perdidas de Israel, porque ese fue el ministerio de Jesús cuando anduvo en Israel:

Subir subir

 

 

"No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel" (Mt. 15: 24)

 

1. El misterio de ser Setenta

 

¿Por qué setenta? Esa es una pregunta que muchos se hacen. Hoy en día, cierto sector presumiblemente eclesial especula demasiado acerca de los números - sea el doce, el setenta y dos, etc. y se han llegado a formar doctrinas - erradas - acerca de ello, como el G12, D12; etc. Nada de todo esto tiene que ver con la revelación bíblica.

 

Veamos qué es lo que la Palabra nos enseña al respecto de los Setenta, y de Jesús en relación a esos Setenta Suyos. No olvidemos, que el ministerio de Jesús en su primera venida - como venimos diciendo - fue dirigido hacia Israel en primera instancia, por lo tanto, con esos ojos tendremos que leer ese pasaje y entenderlo.

 

El contexto en el que vivió Jesús era el de la Ley de Moisés (Gl. 4: 4).

 

 

Ruinas de Betsaida

 

"Las ruinas de Betsaida desde el aire, al fondo el Mar de Galilea"

 

A. Jesús vivió bajo la Ley Mosaica...para cumplir dicha Ley

 

No perdamos la perspectiva. Jesús actuaba conforme a su tiempo (la Ley), a su ministerio (hacia los judíos), y a su misión (la cruz). En todo ese proceso, Él fue cabal cumplidor de la Ley.

 

El mismo dijo: "No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar (abolir), sino para cumplir (cumplir la ley)" (Mt. 5: 17)

 

Veamos más acerca de ello: La relación de Cristo con la ley de Moisés puede resumirse de la siguiente manera:

 

  1. Fue hecho súbdito de la ley (Gl. 4: 4)
  2. El vivió en perfecta obediencia a la Ley (Jn. 8: 46; Mt. 17: 5; 1 Pr. 2; 21-23)
  3. El fue, a favor de los judíos, un ministro de la Ley, y como tal, la purificó de las añadiduras rabínicas, e hizo sentir toda su severidad en aquellos que profesaban obedecerla (Lc. 10: 25-37), pero confirmó al mismo tiempo, las promesas hechas a los padres bajo el Pacto de Moisés (Ro. 15: 8)
  4. Por medio de su vida santa y de su muerte sacrificial, cumplió con la Ley (He. 9: 11-26)
  5. El llevó sobre Sí mismo de manera vicaria, la maldición de la ley, a fin de que todos los que creyesen en Él pudieran participar de las bendiciones del pacto concertado con Abraham (Gl. 3: 13, 14).
  6. Mediante su obra redentora, Él iba a trasladar a todos los que iban a creer (en este caso los judíos de su tiempo), del lugar de siervos de la ley, a la posición de hijos de Dios (Gl. 4: 1-7)
  7. El sirvió, por su sangre, como Mediador del Nuevo Pacto en el cual todos estamos firmes (Ro. 5: 2; He. 8: 6-13). De ese modo estableció la Ley de Cristo (Gl. 6: 2ss). Sus preceptos son mucho más elevados que los de la ley de Moisés, y su cumplimiento posible por la presencia y permanencia del Espíritu de Dios en Sus hijos.

 

Por lo tanto, habiendo sido persuadidos de que el ministerio sobre la tierra de Jesús fue el de un hombre judío y único absolutamente Justo hacia los judíos en primer lugar; prosigamos, ahora volviendo al asunto de los Setenta.

 

Ruinas de Betsaida

 

"Ruinas de Betsaida: Lamentablemente se cumplió el Ay de Cristo sobre esa hermosa ciudad que menospreció el Reino"

 

Ruinas de Capernaum

 

"Ruinas de Capernaum. Nada queda de ella excepto esas ruinas, cumpliéndose la profecía del Señor Jesús de Lc. 10: 15"

Subir subir

 

 

B. La cuestión del Reino es vital aquí

 

"...y decidles: Se ha acercado a vosotros el reino de Dios" (Lc. 10: 9)

 

Vemos que el asunto de los Setenta, así como el asunto de los Doce, tiene que ver con el hecho de que "el Reino se había acercado" (Mt. 4: 17). Este es el Reino Mesiánico; es decir, el Reino manifestado y visible con sede en la tierra, y dirigido a Israel como nación escogida por Dios para tal efecto.

 

Para entender que entonces "el Reino se había acercado", hay que hacer un poco de historia, y ver que el reino vino a Israel, para luego irse, para luego acercarse de nuevo...etc.

 

Desde el Monte Sinaí hacia adelante

Fue en el Monte Sinaí, en el periplo de Israel por el desierto hacia la Tierra Prometida, donde Dios entró en relación de pacto con Su nación, la que Él levantó de la nada. Escribe Stanley D. Toussaint al respecto:

 

"En el Monte Sinaí, Dios entró en una relación de pacto con Israel (que se formalizó en Ex. 24: 1-8), y esta nación se convirtió en el Reino de Dios en la tierra con territorio en Canaán como su destino evidente. Por primera vez la palabra "reino" se usa en la Biblia para referirse al reino de Dios (comp. Ex. 19: 4-6). Dios ofició Su gobierno sobre Israel primeramente a través de Moisés, luego de Josué y después por medio de jueces..."

 

Monte Sinaí

"Monte Sinaí, lugar del pacto"

 

Más adelante los israelitas pidieron un rey humano, como el que tenían todas las naciones por aquel entonces, y Dios se lo concedió. Ese fue Saúl, que resultó rebelde y fue desechado. Luego Dios escogió a David como rey, le hizo promesas inquebrantables y un pacto, el cual llamamos Pacto Davídico (ver 2 Samuel 7: 12-16):

 

"Y será afirmada tu casa y tu reino para siempre delante de tu rostro, y tu trono será estable eternamente" (2 Sam.7: 16)

 

Esta fue la promesa que Dios le hizo a David,  de ahí que Jesús fuera llamado "Hijo de David", porque del linaje de David nacería Jesús el Cristo (Mt. 1: 20), y eso lo sabían los judíos del tiempo de Jesús, que el Mesías había de ser de ese linaje concreto (Mt. 12: 23; 21: 9)

 

Como todos sabemos, lamentablemente, el hijo propio de David, Salomón, su sucesor en el trono, al final de sus días se torció, y en el tiempo de su hijo, Roboam, el Reino fue partido. Sólo Judá permaneció  por un tiempo como nación bajo el linaje de David. Como dice Toussaint:

 

"La pequeña Judá permaneció como el reino teocrático de Dios a pesar de la apostasía de sus reyes y de la idolatría desenfrenada que iba en aumento"

 

No atendiendo a la voz de los profetas, Judá fue finalmente desechado por Dios, siendo deportada la nación entera a Babilonia. En ese punto la teocracia de Dios, es decir, el gobierno de Dios en la tierra, había terminado, y comenzó el tiempo de los gentiles (Lc. 21: 24), siendo Nabucodonosor el primer rey gentil.

 

Jesucristo profetizó que Jerusalén iba a ser hollada "hasta que los tiempos de los gentiles se cumplieran" (Lc. 21: 24). Eso implica que habrá un final de las cosas como las conocemos hoy sobre esta tierra, para empezar las nuevas y eternas (ver Dn. 2: 44). Pero vayamos por partes.

 

El Reino de los Cielos se acercó

 

El Nuevo Testamento comienza con el mensaje de Juan el Bautista: "...el Reino de los Cielos se ha acercado" (Mt. 3: 2), seguido del mismo mensaje por parte de Jesús (Mt. 4: 17)

 

Nótese que ese mensaje iba dirigido de nuevo a Israel. Dios volvía a tener misericordia de su pueblo escogido.

 

El Reino se había ido, ahora volvía de mano del propio Rey. Una manifestación visible, aunque efímera del Reino fue la que protagonizó Jesús glorioso en el Monte de la Transfiguración junto con Elías y Moisés (Mr. 9: 2-8; Lc. 9: 28-35; Mt. 17: 1-8). Ese monte está en Israel.

 

No obstante ese Reino sólo podía permanecer en la casa de Israel, si la casa de Israel, incluida Jerusalén, se arrepentía: "Arrepentíos, porque el Reino de los cielos se ha acercado" (Mt. 4: 17)

 

Así pues nos quedamos en el momento en que el Reino se había acercado a Israel.

 

En los días de Jesús, Israel, a pesar de estar bajo la dominación romana, tenía su templo, y el Reino de los Cielos se había acercado, porque el Rey había venido (Jn. 1: 9, 11). Por lo tanto, por un poco de tiempo, por mano de Jesús de Nazaret, Israel volvía a tener la oportunidad de recibir el Reino de los Cielos.

 

Tener conocimiento de esto nos ayudará a entender el por qué Jesús levantó a Sus Doce y luego a Sus Setenta, porque esos números contienen un importante elemento teocrático, es decir, concerniente al Reino Mesiánico.

 

Así que volvemos a la cuestión que nos ocupa en este ensayo: los Setenta.

 

Subir subir

 

C. Los setenta de Moisés

 

Hay que recordar que setenta eran los ancianos que Moisés nombró como sus representantes de parte de Jehová. Veámoslo en la Escritura:

 

(Números 11: 16; 24, 25) "Entonces Jehová dijo a Moisés: Reúneme setenta varones de los ancianos de Israel, que tú sabes que son ancianos del pueblo y sus principales; y tráelos a la puerta del tabernáculo de reunión, y esperen allí contigo... Y salió Moisés y dijo al pueblo las palabras de Jehová; y reunió a los setenta varones de los ancianos del pueblo, y los hizo estar alrededor del tabernáculo. Entonces Jehová descendió en la nube, y le habló; y tomó del espíritu que estaba en él, y lo puso en los setenta varones ancianos; y cuando posó sobre ellos el espíritu, profetizaron, y no cesaron"

 

La unción la da el Ungido

 

¡Qué interesante que Dios tomara el Espíritu que estaba en Moisés, y lo pusiera en los setenta ancianos!

 

Esos setenta de Moisés iban a ser, por así llamarlo, réplicas suyas, en aquel caso para el gobierno del pueblo.

 

Esto mismo ocurrió en cuanto a Jesús en relación a Sus Setenta, como lo fue anteriormente en relación a Sus Doce, a los cuales "les dio poder y autoridad sobre todos los demonios, y para sanar enfermedades" (Lc. 9: 1)

 

La misión de los Setenta de Cristo iba a ser la misión de Cristo: el anuncio del Reino de los Cielos, el cual se había acercado a Israel (Mt. 3: 2), con los consiguientes milagros y señales.

 

Sólo Cristo, el Rey, podía dar ese poder y autoridad.

 

El ser exactamente setenta, era cosa del Reino

 

El ser setenta, los Setenta, era cosa del Reino que se había acercado a Israel. Encontramos en el comentario de Matthew Henry al respecto:

 

"Vemos primero su número: eran setenta. Así como al escoger a los Doce, parece ser que Cristo tenía la mira puesta en los doce patriarcas de Israel, las doce tribus y los doce jefes de esas tribus, así también ahora parece que tiene la mira puesta en los setenta ancianos de Israel"

 

Véase entonces que tanto la actuación de Moisés (por mandato expreso de Dios), como la de Cristo eran en relación con la nación judía, y ese principio numérico relacionado con gobierno teocrático no es aplicable a la Iglesia, la cual está compuesta exclusivamente por hermanos (Mt. 23: 8); es decir gentes de igual condición, donde no existen mandatarios (*).

 

(*) No se está hablando aquí de la autoridad espiritual en la congregación o iglesia local, llevada a cabo por pastores o ancianos.

 

Nótese también que Moisés fue un tipo de Cristo, pero es Cristo el principal. Ningún hombre puede dar poder a otros para hacer esas cosas mencionadas, excepto Cristo, que sí lo hizo, y lo sigue haciendo.

 

Por tanto, cualquier hombre que se levanta como un líder crístico en relación a "sus doce" o a "sus setenta" (o setenta y dos), es un impostor.

 

Sólo a modo de recordatorio, y resumiéndolo:

 

  1. Jesús fue enviado por el Padre a Israel, y no a las naciones gentiles.
  2. Por lo tanto, habrá que entender este pasaje de los Setenta (y mucho de los Evangelios) en el contexto judío y no gentil, ya que la Iglesia no existía entonces.
  3. El ministerio de Jesús fue en el contexto de la Ley de Moisés.
  4. El Reino se había acercado a Israel, por tanto, el ministerio de los Setenta fue de acorde al Reino prometido a Israel.
  5. Tanto la actuación de Moisés, como la de Cristo, eran dirigidas a la nación judía,
  6. Por tanto, los "setenta" es un principio numérico relacionado con gobierno teocrático, en relación a Israel.

 

Así pues, teniendo en nuestra cabeza el entendimiento correcto a la hora de estudiar este pasaje de los Setenta, proseguiremos con ello en una nueva entrega. No dejen de leer la continuación de este ensayo.

 

(Continuará)

 

Dios les bendiga.

 

© Miguel Rosell Carrillo, pastor de Centro Rey, Madrid, España.

Junio 2009

www.centrorey.org

Los Testigos de Jehová una secta peligrosísima.

martes, 30 de junio del 2009 a las 01:10

 

Los "Testigos" Falsos de Jehová y sus Profecías Falsas

Por Thomas Williamson
3131 S. Archer Avenue
Chicago, Illinois 60608

 


HOME

Artículos en Español

Articles
Miller Time: The End of the World on October 22, 1844!
One People of God, or Two?
Prophecies of Book of Revelation Fulfilled in 18th Century America?
Are We Living in the Laodicean Age?
God's Land Grant to the Jewish People - Conditional or Unconditional?
Essays In Old Testament Prophecy
Should We Promote the "Left Behind" Theology
Temple in Jerusalem With Animal Sacrifices-Next Event on the Prophetic Calendar?
Between Iraq and a Hard Place - A 21ST Century Commentary on Isaiah, Chapters 13 to 23
 Will There Be a Russian Invasion of Israel?
Got Perpetuity?
Daniel's Prophecy of the 70 Weeks
Is John's Baptism for Today?
 Who Really Owns the Land of Palestine?
Will There Be a Great Falling Away?
A 21st Century Commentary on Galatians
Iraq in the Bible
Edom in Bible Prophecy
Did the Lord's Churches Baptize by Immersion Before the 17th Century?
What is the Role of the Jews in this Dispensation?
Future Schlock:
A Historical Perspective
To Whom Does the Land of Palestine Belong?
Promise Keepers
One Church Dictatorship Revisited
Resolution to Stand Against Promise Keepers
Is Repentance for Today?
Experiencing the Teaching of Henry Blackaby
Protestantism & Catholicism Declared Separate Religions
Accountability
The Case for Closed Communion
Will Christ Return by the Year 2000?
Have You Received the Baptism With the Holy Ghost?
The Universal Church Theory
Weighed in the Balances and Found Wanting
Revised 2005
Touch Not The Lord's Anointed
Is the Command For Today?
What the Roman Catholic Church Teaches

 

       Los Testigos de Jehová siempre acentuan sus enseñanzas y profecías acerca del fin del mundo y la Segunda Venida de Cristo.  Pero es evidente, basado en el archivo de las multitudes de sus profecías no cumplidas, que los Testigos de Jehová son profetas falsos.

      Su fundador, el "pastor" Charles Taze Russell, enseñó que el milenio empezó en el año 1872, y que Cristo empezó su Segunda Venida en 1874: "La segunda venida del Señor, por tanto, empezó en 1874, y esa fecha y los años 1914 a 1918 son fechas señaladas especialmente con referencia a su venida."  En 1894 el periódico Watchtower (Atalaya) dijo que "el fin de 1914 es la fecha no para el comienzo, sino para el fin del tiempo de turbaciones."

      En 1909 el periódico Watchtower proclamó que "ciertamente, declarar, como lo hacemos nosotros, que dentro de los próximos 26 años todos los gobiernos actuales serán derrocados y disueltos, es esperar grandes cosas. . . . consideramos que es una verdad establecida que el fin definitivo de los reinos de este mundo, y el establecimiento pleno del Reino de Dios, se llevará a cabo al final de 1914 DC."

        En 1917, el "pastor" Russell dijo que "las montañas no se encontraron.  Aun las repúblicas desaparecerán en el otoño de 1920.  Y las montañas no se encontraron.  Todos los reinos de la tierra pasarán, será consumidos en anarquía."  Esta profecía ne fue cumplido en el otoño de 1920, ni en el invierno tampoco.

      En 1917 los Testigos de Jehová predicieron que "podemos esperar con confianza que 1925 marcará el retorno de Abraham, Isaac, Jacob y los fieles profetas de la antigüedad . . . existe evidencia de que el establecimiento del Reino en Palestina probablemente ocurrirá en 1925, diez años después de lo que calculamos una vez . . . No habrá error de cálculo . . . En el año 1925, Abraham tomará posesión real de su herencia prometida."

      En 1929 los Testigos construyeron una casa en San Diego, California, llamada "Beth-Sarim," como hogar para Abraham, Isaac y Jacob después de su retorno.  Pero Abraham, Isaac y Jacob no vinieron.

      En 1941 el "Juez" Rutherford, líder de los Testigos, declaró que la Segunda Guerra Mundial era la batalla de Armagedón, y que el Milenio vendría pronto.  Avisó que los jovenes no se casen, porque iban a entrar en el Milenio pronto.  Dijo, ¿Por qué, pues, debe un varón con esta esperanza ser parte de la multitud tan grande, ser enlazado con un montón de huesos y cabello?" (su descripción de una mujer).

            En 1966 los Testigos declararon que el mundo fenecería y el milenio empezaría en el año 1975.  "De acuerdo a esta confiable cronología bíblica, seis mil años a partir de la creación del hombre terminarán en 1975, y el séptimo período de mil años de historia humana principiará en el otoño de 1975 de la era cristiana."  La revista "Despierta" (Awake) publicó una carta mostrando "seis mil años de historia humana feneciendo en 1975."  En 1974 fue contado que muchos de los Testigos habían vendido sus casas y bienes, para gastar el resto de su tiempo en este sistema antigua del mundo en servicio misionero.  Pero Cristo no vino en 1975.

      Para ser miembro fiel de los Testigos de Jehová, es necesario aceptar y creer todas las mentiras y profecías falsas de los líderes, sin dudar.  En 1954, H.G. Covington, abogado para los Testigos, admitió que el principio de la organización de los Testigos es "unidad basada en una recepción compelida de profecía falsa."  El líder de los Testigos, Frederick Franz, admitió al mismo tiempo que "el cuerpo de los Testigos de Jehová ha sido siguiendo errores."

      Los miembros de los Testigos deben estar preparados para sufrir vergüenza a causa de todas las profecías falsas y equivocadas de sus maestros. Su líder el "Juez" Rutherford admitió así en 1930: "Todo el pueblo del Señor esperaba la llegada de 1914 con gozosa expectativa.  Cuando ese tiempo llegó y pasó, hubo mucha desilusión, contrariedad y tristeza, y se criticó al pueblo del Señor.  El clero y sus aliados en particular los ridiculizaron y se burlaron de ellos, porque habían hecho tantas declaraciones acerca del año 1914, y lo que ocurriría, y sus ‘profecías' no se habían cumplido."

       A pesar del fracaso de todas las profecías falsas acerca del fin del mundo, los Testigos todavía creen que el mundo será destruido muy pronto.  Por esa razón, no votan y no participan en los asuntos del gobierno ni en los movimientos para mejorar la sociedad.  Piensan que es un gasto de tiempo trabajar para el bienestar de la gente en este sistema mundial que va a desaparecer en unos pocos años.

      Los "Testigos" de Jehová son testigos falsos, no solamente en sus profecías; sus doctrinas son falsas también.  Niegan la doctrina de la Trinidad, diciendo que Cristo no es Dios, y que el Espíritu Santo es una fuerza o influencia, no una persona.  "La Atalaya" dice que "Los Testigos de Jehová no creen que Jesús era Dios Todopoderoso en la tierra, ni que era la segunda persona de una Trinidad." 

      Su traducción falsa de las Escrituras, "La Traducción del Nuevo Mundo," ha cambiado las palabras originales de la Biblia, en Juan 1:1 y en otros lugares, para ocultar la verdad que Cristo es Dios.  Creen que Cristo fue puramente un ángel, el Arcangel Miguel.

         Niegan la resurrección de Cristo, diciendo que Su espíritu resucitó, pero Su cuerpo permaneció en la tumba.

      Creen en salvación por obras.  Su líder Raymond Franz dijo que el Testigo cree "que a menos que él haga el trabajo que le asigna la Sociedad de La Atalaya - es decir la actividad de ir de puerta en puerta dando testimonio, asistencia regular a las reuniones y otras cosas que les indiquen - él nunca ganará la vida eterna."  Si un Testigo ha ido de puerta en puerta para publicar sus doctrinas para 30 años, y cesa esta actividad porque es viejo o cansado, no puede ser seguro de su salvación, según la doctrina de los Testigos.

      Los Testigos de Jehová tienen mucho celo para propagar sus doctrinas en las calles y las casas de cada ciudad y poblado, pero están propagando profecías falsas y doctrinas contra la Biblia y contra el cristianismo.  Nosotros debemos tener celo para esparcir el evangelio verdadero y la doctrina pura, y para dar advertencia acerca de las enseñanzas falsas de los Testigos de Jehová.

Los Mormones una secta muy peligrosa.

martes, 30 de junio del 2009 a las 00:06

 

El Lío de las SectasAutor: Lic. Dawlin A. Ureña
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica
CRS - Creation Research Society)

LOS MORMONES

1. ¿Qué creen los Mormones?

"Los Mormones son algunos de los seres humanos más ejemplares que usted pueda encontrar, especialmente con respecto a su forma de comportarse y a su adherencia a los valores fundamentales de nuestra sociedad. ¡Mas sus creencias religiosas son, en pocas palabras...!completamente equivocadas! Ellos creen que un ángel llamado Moroni dejó algunos pergaminos o tablas en la parte norte del estado de Nueva York y que estas tablas fueron descubiertas por un hombre llamado José Smith. De estas tablas o pergaminos José Smith "tradujo" el Libro del Mormón, el cual es la base, la fundación de la doctrina de los Mormones. Los Mormones también consideran dos otros libros como libros sagrados e inspirados por Dios: Doctrinas y Pactos y La Perla de Gran Precio." Pat Roberson, Respuestas a las 200 Preguntas más Importantes de la Vida. Pág. 136. 1984.

En su libro So, What is the Difference (¿Cuál es la diferencia?), Fritz Ridenour nos dice:

"La noche del 21 de Septiembre de 1823, un jovencito de 17 años que se encontraba orando miró hacia arriba, y se le apareció el ángel Moroni. Moroni le dijo al joven dónde encontrar unas tablas, o sea un libro, conteniendo "el Evangelio eterno completo", tal y como les fuera entregado por su Salvador a los antiguos habitantes de América." ¿Cuál es la diferencia?, Fritz Ridenour. Pág. 127.

De acuerdo con este joven, quien no era otro que José Smith, obedeció las órdenes del ángel y el siguiente día fue y encontró las tablas enterradas en una caja de piedra al lado de una colina llamada Cumorah, cerca de su casa en Palmyra, Nueva York. Luego de un tiempo Smith "se escapó con su novia Emma" y se mudó a Harmony, Pennsylvania. Fue allí donde comenzó a traducir el contenido de las tablas. El mismo Smith confiesa no saber ningún otro idioma que no fuera Inglés, pero alega que "dos rocas mágicas llamadas Urim y Thummin" le ayudaron en la traducción. Smith alegó que los originales estaban escritos en "Egipcio, Caldeo, Arabe y Asirio", y que después de terminar la traducción y para cerciorarse que la traducción era fidedigna la llevó al Profesor Charles Anthon, de la Universidad de Columbia, en NY. Según Smith, el profesor dijo que las "traducciones de Smith eran mejores que todas las traducciones que él había visto en su vida". J. Smith, Perlas de Gran Precio, Salt Lake, Utah. Pág. 52.

Yo tengo en mi posesión una carta del Profesor Anthon, escrita cuando escuchó que había un tal " Smith" usando su nombre en un libro llamado Perlas de Gran Precio. Permítanme citar unas líneas de esta carga:

"New York, Febrero 17, 1834. Painesville, Ohio

Esa historia de que yo he ratificado la autenticidad de las escrituras del grupo de los Mormones, y de que yo he testificado que su original se encontraba escrito en Jeroglíficos Egipcios es simplemente falsa. Un día un campesino me envió unas notas las cuales intenté descifrar y me di cuenta de que no era más que una burla, una falsa... Le pregunté al joven que traía el mensaje de la procedencia de estos papeles...después de escuchar la loca historieta, comencé a caer en cuenta de que esto se trataba de un plan para engañar a los inocentes pobladores del área... El papel consistía en caracteres retorcidos colocados en columnas y obviamente preparado por alguien que tenía ante sí varios alfabetos...se pueden notar letras griegas, hebreas y romanas al revés...!Hasta caracteres del calendario mejicano fueron incluidas!

Charles Anthon, LL.D. Columbia University.

Sin embargo, esta carga publicada por el Dr. Anthon no tuvo efecto. El 26 de marzo de 1830 el Libro del Mormón fue publicado y lo que ha sucedido a partir de ahí es historia. Otros dos testigos presenciales de las tablas, Oliver Cowdery y David Whitmer fueron poco tiempo después expulsados de la organización por robo y fraude, sin embargo todavía son mencionados en todas las copias del libro del mormón.

¿Es el libro del Mormón la Palabra de Dios?

Para que nuestros estimados lectores consideren por sí mismos, permítanme citarles el Artículo 8 de los Artículos de Declaración de la Fe del Mormón:

"Tú necio, que dices: Una Biblia, ya yo tengo una Biblia, y no necesito otra...Y porque yo ya he dictado una Palabra no significa que no puede dictar otra...por tanto, porque ya tengan una Biblia no crean que ella contiene toda mi Palabra; ni creen que yo no he inspirado más Palabras."

¡Juzgue usted mismo!

Según unas historias contenidas en el Libro del Mormón los indios que se encontraban en América cuando Colón llegó ¡son israelitas de piel oscura!, en vez de descendientes de los Mongoles, como han sostenido los antropólogos. En otras palabras, los mormones son judíos o descendientes de judíos.

"Yo sé lo mal que hablan de ti los que se dicen judíos pero no son otra cosa que una congregación de Satanás." Apoc. 2:9

Otro grupo de estos primeros habitantes de las Américas pasó a Centro y Norte América donde construyeron grandes ciudades y Jesucristo los visitó desde los cielos en el 34 antes de Cristo. En aquella ocasión Cristo les enseñó acerca del bautismo, la comunión, y les predicó el Sermón del Monte (Ver Nephi III 11:28).

Además de traducir el Libro del Mormón, José Smith "revisó y modificó" la Biblia que hoy tenemos, la Antigua Versión de Caseidoro-Reyna. Más luego, Smith fue inspirado en varias otras oportunidades y añadió capítulos al libro de Génesis. Entre estas revelaciones Smith agregó que hubo un tiempo ¡cuando Satanás intentó redimir a la humanidad pero Dios lo rechazó, y que Adán fue bautizado por inmersión en agua!

Smith también añadió a Génesis 50 una profecía donde se anunciaba la venida de José Smith. : "Y vendrá uno que Yo mismo he bendecido...su nombre será José Smith...y las cosas que él escribirá traerán salvación a mi pueblo". !Estas escrituras son completamente sagradas para los mormones!

¿Cuál es el crecimiento experimentado por la Iglesia del Mormón?

La membresía de la iglesia Mormona sobrepasa ¡los 3 millones de miembros sólo en Estados Unidos! Siete de cada ocho mormones viven en Estados Unidos; la mayoría en el estado de Utah.

Millones de miembros de este grupo han sido enviados a todos los continentes a "evangelizar". Los misioneros tienen que pagar todos sus gastos. Los mormones son muy estrictos con el "dinero de la I iglesia."
Los mormones enseñan una de las más controversiales revelaciones de José Smith: "Dios mismo una vez fue como hoy somos nosotros los hombres, y ahora no es más que un hombre exaltado" Journal of Discourses. Vol. 6, Página 3.
"El Padre tiene un cuerpo de carne y huesos tan tangible como el que tenemos los hombres." Doctrinas y Pactos 130:22
En su sermón La Divinidad del Padre, Smith dijo: "La doctrina de la existencia de varios dioses es clara en la Biblia. Tan clara como cualquier otra doctrina. Esto se encuentra en toda la Biblia. Que hay varios dioses no merece controversia. La Cabeza de todos los dioses ha designado un Dios para el trato con el hombre."
Según los mormones el pecado original no fue ni tan malo después de todo. De hecho, los mormones enseñan que era necesario que Adán y Eva pecaran.
Cuando José Smith fundó la secta, él incluyó esta advertencia en su libro del mormón: "Ningún hombre deberá tener más de una sola esposa. Y no deberá tener concubinas en lo absoluto" Jaboco 2:23

Enseñanzas curiosas de los mormones

¿Dios y el hombre iguales?

Dios no es espíritu, sino carne

La Trinidad

El pecado

¿Matrimonios múltiples?

Pero después de unos años de fama, adoración y control absoluto de la membresía de su grupo, Smith recibió otra nueva revelación y escribió: "La poligamia (tener más de una esposa o concubina está permitida para todos los miembros de nuestra organización" A la fecha de su asesinato, José Smith tenía 50 esposas, Brigham Young, el sucesor de Smith tuvo 27 esposas y tuvo 56 hijos. Cuando la práctica de la poligamia impedía a Utah convertirse en uno de los estados de la Unión en 1890, uno de los oficiales de la iglesia mormona convenientemente tuvo "otra revelación" en la cual Dios prohibía la poligamia.
De acuerdo con las enseñanzas mormonas Jesús no fue producido por obra del Espíritu Santo en el vientre de María, sino por la unión sexual y carnal entre María y Adán, quien resucitó para este incidente.
Según los mormones, cuando la Biblia relata el milagro de Jesús convirtiendo el agua en vino, en las Bodas de Caná, realmente se refiere a las "bodas de Jesús". Brigham Young, el sucesor de Smith escribió que Jesús se casó con ¡"las hermanas de Lázaro, María y Marta ese día, y que más luego se casó con María Magdalena."!

Jesús y su padre Adán

¡Jesús estuvo casado!

LA IGLESIA REORGANIZADA DE LOS SANTOS DE LOS ÚLTIMOS DÍAS

Esta es compone el mayor de los grupos en que se dividió la iglesia original del Mormón. Fue fundada en Wisconsin en 1852 por algunos miembros quienes repudiaban el liderato de Brigham Young, el precursor de José Smith, el fundador original de la secta. José Smith, uno de los 50 hijos de José Smith el padres, se convirtió en el primer presidente de 1860 a 1914. Su hijo Frederick Smith le sustituyó en el cargo. Los miembros de esta iglesia niegan que Smith, el fundador y padre del primer presidente, alguna vez apoyó la pluralidad de matrimonios. Este nuevo grupo acepta la autenticidad del Libro del Mormón, pero niegan la noción de que Dios evolucionó de la humanidad o que los humanos un día se convertirán en dioses.

En la próxima edición de Antes del Fin continuaremos estudiando estas sectas. La próxima secta que estudiaremos es la de los Testigos de Jehová y luego la de los Adventistas del Séptimo Día. Solicito a nuestros lectores que por favor compare todas estas sectas. Note un incidente común: Dios proporciona una NUEVA REVELACIÓN O PROFECÍA A ALGÚN AMERICANO EN NUEVA YORK.

Dios te bendiga y recuerda...

"Si alguien enseña ideas extrañas y no está de acuerdo con la sana enseñanza de nuestro Señor Jesucristo ni con lo que enseña nuestra religión, es un orgulloso que no sabe nada" 1 Timoteo 6:3-4.

Pastor Dawlin A. Ureña
Grand Rapids, Michigan, USA

Las falsas enseñanzas de los Adventistas.

lunes, 29 de junio del 2009 a las 23:25

 

Los Adventistas del Séptimo Día

Los Adventistas del Séptimo Día
Una Introducción

por Pablo Santomauro


Breve historia

Basados en una interpretación errónea de Daniel 8:14, en la cual los 2300 días se toman como años, William Miller, un ministro bautista residente de New York, y otros de varias denominaciones en Europa y América, llegaron a la conclusión de que Jesucristo volvería a la tierra en el año 1843.  Miller comenzó a enseñar esto 25 años antes, en 1818.

Cuando Jesucristo no regresó en 1843, Miller revisó sus cálculos y surgió con una nueva fecha, octubre 22 de 1844. Jesucristo tampoco vino en esa fecha. Luego de dos fracasos y cerca de cien mil personas desilusionadas, todo este episodio pasó a la historia con el nombre del "Gran Fiasco" o "Gran Chasco".

Miller reconoció su equivocación y sus seguidores se desbandaron. De este grupo de gente tres grupos distintos se unificaron para luego formar la Iglesia Adventista del Séptimo Día.  Miller nunca se adhirió a ella, nunca fue, en otras palabras, un adventista.

Estos tres grupos fueron:

1) El grupo liderado por Hiram Edson. Edson reinterpretó la profecía de Miller y dijo que Jesucristo, en vez de venir a la tierra, en esa fecha entró en el lugar santísimo en el templo celestial para iniciar un juicio de obras de todos aquellos que creyeron en él. Esto se conoce como el Juicio Investigador.

2) El segundo grupo era dirigido por Joseph Bates - insistían en guardar el 7mo. día o sábado como parte del paquete completo que consistía en guardar los mandamientos de Dios.

3) El tercer grupo enfatizaba el "Espíritu de Profecía" o "Testimonio de Cristo", que según ellos tenía que estar presente en la "Iglesia Remanente". Por "Iglesia Remanente" se  entiende la última parte de la verdadera iglesia antes de la 2da. Venida de Cristo, basados en Apocalipsis 14:6-12; 12:17; 19:10.

Uno de los miembros de este grupo era nada más ni nada menos que Ellen Harmon, llamada más adelante Ellen G. White.

Cada uno de estos grupos trajo al movimiento una contribución diferente: el primero, la revelación acerca del santuario celestial; el segundo, el legalismo recalcitrante, o sea la adherencia a la ley; y el tercero, una profetisa que por más de medio siglo sería de una influencia extraordinaria en la Iglesia Adventista, Ellen G. White.  Muchos aún la consideran como intérprete infalible de la Biblia, esa es la razón por la cual muchos adventistas leen los escritos de White más que la Biblia.

En 1850, James y Ellen White comenzaron a publicar una revista, The Review Herald, a los efectos de diseminar las doctrinas adventistas y sabatistas.  Esto ayudó a muchos "milleritas" a formar una coalición distintiva que adoptó el nombre de Iglesia Adventista del Séptimo Día en 1860, y que se incorporó formalmente en 1863, con aproximadamente 3500 miembros en 125 congregaciones (Encyclopedia of American Religion, Vol. 2, p. 681).

Elena de White: Una profetisa de Dios

Los adventistas declaran oficialmente: "Como la mensajera del Señor, sus escritos son una fuente continua y autoritativa, y proveen para el bienestar, guía, instrucción y corrección de la iglesia." [The Dallas Statement].

Los escritos de Elena de White son llamados "El Espíritu de Profecía" y "El Testimonio de Jesús". Los adventistas consideran a Elena de White tan inspirada como los escritores bíblicos, i.e., sus escritos se estiman tan inspirados como la Biblia.

Refutación

La "prueba del ácido" para conocer si Elena de White fue una profetisa de Dios o de lo contrario una falsa profetisa, es Deuteronomio 18:20-22. Este pasaje, resumido en una cápsula, establece que si un profeta anuncia algo en el nombre de Jehová, y ese algo no se cumpliere, es claro indicio de que estamos frente a un falso profeta.

Elena de White afirmó a mediados del siglo 19 que Dios le mostró en visión que la antigua Jerusalén nunca más sería reconstruida ("levantada")  [White, Early Writings of Ellen G. White, p.p. 74, 75]. Un siglo más tarde Israel fue constituida como nación y Jerusalén fue reconstruida. Sin duda, la señora White profetizó falsamente. ¿Profetizaban de esa manera los profetas de Dios? El espacio no nos permite mostrar todas las falsas profecías de White, pero la documentación es abundante.

Ella es la autora de los libros citados a continuación. Sus obras representan las creencias adventistas actuales. Refiriéndose a sus propios ella escritos declaró: "Los testimonios son del Espíritu de Dios o del espíritu del diablo". [Testimonies for the Church, vol. 4, p. 230].

Las doctrinas aberrantes de los Adventistas

1) La expiación de Cristo no ha sido completa

"La sangre de Cristo, si bien fue para absolver al pecador arrepentido de la condenación de la ley, no fue para cancelar el pecado ... estará presente en el santuario hasta la expiación final". [Patriarcs and Prophets, p. 357].

"Mientras nuestro Sumo Sacerdote está haciendo expiación por nosotros, debemos procurar ser perfectos en Cristo". [The Great Controversy, p.623].

"... en lugar de venir a la tierra al final de los 2300 días en 1844, Cristo entró entonces en el lugar santísimo del santuario celestial para realizar la fase final de la expiación preparatoria de Su venida". [The Great Controversy, p. 422].

Refutación

Las citas arriba mencionadas implican que los pecados de los cristianos aún no han sido expiados, por lo tanto la salvación de los creyentes aún está pendiente. Juan 5:24 es más que suficiente para pulverizar este concepto:
"De cierto de cierto os digo: El que oye mi palabra, y cree al me envió, tiene vida eterna; y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida."
El griego de los manuscritos, traducido literalmente, dice que el que cree "no vendrá a juicio". Las palabras de Cristo en la cruz, "Consumado es" (griego: tetelestai), en Juan 19:30, son clara indicación de que su obra de expiación fue completa. El término griego expresa la idea de una transacción efectuada en su totalidad (ver también He. 10:26).

Tampoco es cierto que Cristo entró en el lugar santísimo en 1844. En realidad, lo hizo inmediatamente después de su ascención a los cielos (He.10:19,20). Es más, Cristo hizo posible para nosotros que podamos traer nuestras oraciones delante del trono de la gracia (He. 4:15,16).  El trono de la gracia es el propiciatorio localizado en el lugar santísimo (Ex. 26:34).

Pregunta: ¿Cómo pudieron los creyentes tener acceso al lugar santísimo antes de 1844 si Jesús aún no estaba ministrando en él?

2) Los creyentes pasan por un juicio de obras para decidir si son salvos

"En el momento señalado para el juicio .... todos los que han tomado para sí el nombre de Cristo deben pasar por un severo escrutinio. Ambos, los vivos y los muertos, serán juzgados por las cosas que fueron escritas en los libros, según sus obras".  [The Great Controversy, p. 486].

"Toda causa ha sido decidida para vida o para muerte. Mientras Cristo ha estado ministrando en el santuario, el juicio de los justos que murieron se ha estado efectuando, y ahora es el tiempo de los justos vivos". [Early Writings, p. 280].

"De modo que en el gran día de la expiación final y el juicio investigativo, las únicas causas consideradas son las de los que profesaron ser pueblo de Dios". [The Great Controversy, p. 480].

"Cuando los libros de actas se abren en el juicio, las vidas de todos los que creyeron en Jesús son revisadas delante de Dios. Comenzando con aquellos que vivieron primero en la tierra ... Todo nombre es mencionado, cada causa minuciosamente investigada. Se aceptan nombres, se rechazan nombres. Cuando alguien tiene pecados aún presentes en los libros de actas, carentes de arrepentimiento y de perdón, su nombre será borrado del libro de la vida, y el registro de sus buenas acciones será borrado del libro de memorias de Dios". [The Great Controversy, p. 483].

Refutación

Es sabido que todos los creyentes tendremos que comparecer ante el tribunal de Cristo, pero éste será un juicio para recibir recompensas por las cosas hechas en el Espíritu, no en la carne (2 Co. 5:10). En otras palabras, seremos juzgados de acuerdo a cómo hemos vivido nuestra vida cristiana, pero no en relación con nuestra salvación. El cristiano no tiene que esperar hasta el final de su vida o hasta su resurrección para saber si tiene vida eterna. La vida eterna del creyente comienza en el momento de su conversión (Jn. 3:36; 6:47). 1 Juan 5:13 dice: "Estas cosas os he escrito a vosotros que creéis en el nombre del Hijo de Dios, para que sepáis que tenéis vida eterna ...",  no dice "para que viváis miserablemente, ni preocupados por si sois salvos o no, ni para que procuréis ser perfectos para que os vaya bien en el Juicio Investigador". Vida eterna ahora es la esencia del versículo. Romanos 8:1 dice que no hay ninguna condenación (griego: juicio) para los que están en Cristo Jesús. Esta es la lápida sobre la tumba de la doctrina del Juicio Investigador de los adventistas.

3) Obras + Gracia = Salvación

"El juicio se pone en marcha, los libros se abren, y seremos juzgados según nuestras obras" [Testimonies for the Church, vol. 1, p. 100].   Tenga en cuenta el lector que según Elena de White, éste es un juicio de obras para salvación, no para recibir recompensas.

"Mientras que las buenas obras no salvarán ni siquiera una sola alma, es imposible para cualquier alma ser salva sin buenas obras". [Selected Messages, bk. 1, p.377].

Refutación

"Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe". Efesios 2:8,9.

4) Satanás lleva nuestros pecados

"Se ha visto también que si bien la ofrenda por el pecado señalaba hacia Cristo y su sacrificio, y el sumo sacerdote representaba a Cristo como mediador, el macho cabrío expiatorio tipificaba a Satán, el autor del pecado, sobre quien los pecados del verdadero penitente son finalmente cargados". [The Great Controversy, p. 422].

"Sus pecados son transferidos al originador del pecado." [Testimonies for the Church, vol. 5, p. 475].

Refutación

Los adventistas enseñan que el macho cabrío para Azazel de Levítico 16:22-26 simboliza a Satanás, sobre quien todas nuestras iniquidades serán cargadas. Esto implicaría que Satanás al llevar nuestros pecados, sería algo así como nuestro redentor. Justo es decir que esa no es la forma en que los adventistas lo entienden, pero el malentendido surge de basar una doctrina sobre un simbolismo mal comprendido.

Primero, digamos que el significado de "Azazel" no es claro. Algunos dicen que significa "Satanás", pero otros afirman que debe ser traducido por "alejamiento", "remoción", o "enviado".

Segundo, el texto bíblico no dice que los pecados eran puestos en Azazel, sino en el macho cabrío que era para Azazel.

Tercero, la Biblia enseña que nuestros pecados fueron cargados en Cristo, el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo (Is. 53:6; Jn. 1:29).

5) Algunos cristianos comparecerán delante de Dios sin la intercesión de Cristo

"Aquellos que aún viven sobre la tierra cuando la intercesión de Cristo cese en el santuario celestial comparecerán delante de un Dios santo sin tener un mediador". [The Great Controversy, p. 425].

"Cuando Jesús cesa de abogar por el hombre, las causas de todos ya están por siempre dictaminadas. Este es el tiempo de arreglar cuentas con sus siervos". [Testimonies for the Church, vol. 2, p. 191].

Debido a que comparecerán delante de Dios sin tener un mediador, los adventistas creen que deben alcanzar la perfección antes que Jesús vuelva.

Refutación

La Palabra de Dios contradice esta enseñanza adventista radicalmente. Hebreos 7:24,25 dice que Jesucristo tiene un sacerdocio inmutable, por lo cual "puede salvar perpetuamente a los que por él se acercan a Dios, viviendo siempre para interceder por ellos".

6) El Sábado es el sello de Dios y aquellos que adoran en Domingo recibirán la marca de la bestia

Es bien sabido que los adventistas enseñan el guardar el sábado. Lo que no es bien sabido es que  enseñan que el sábado es el sello de Dios, y aquellos que adoran en domingo antes del rapto recibirán la marca de la bestia. Ultimadamente, de acuerdo con la teología adventista, la salvación en los últimos días dependerá del día en que usted adore.

"La institución divina del sábado será restaurada ... La entrega de este mensaje precipitará un conflicto que involucrará al mundo entero. La cuestión central será la obediencia a la ley de Dios y la observancia del sábado ... Aquellos que la rechacen, eventualmente recibirán la marca de la bestia." [SDA Believe ..., pp. 262-63].

En una de sus más reverenciadas obras, Elena de White escribió que la observancia del sábado sería "la línea de distinción" en la "prueba final" que separará a aquellos que en los últimos tiempos "recibirán el sello de Dios" y son salvos, de aquellos que "recibirán la marca de la bestia". [The Great Controversy, p. 605]

Refutación

Es evidente que según los adventistas, la observancia del sábado y no la fe en Cristo, traza la línea divisoria entre los salvos y los perdidos en los tiempos finales. Esto es la antítesis del evangelio (Ro. 3:21-26; 4: 4-6, 23-24; 5:1; Gál. 2:16; 3:26; 5:1-6; Ef. 2:4-10; Col. 1:13-14; 2:13-14).

Sumado a esto podemos agregar con respecto al sábado:

a) En Romanos 14:5-6; Gálatas 4: 9-11 y Colosenses 2:16, la Palabra de Dios expresa claramente que no se debe juzgar a nadie por los días que guarda.

b) Los cristianos no estamos bajo la carga de la ley mosaica. El Espíritu de Cristo nos hace aptos para hacer la voluntad de Dios sin estar sujetos a las demandas externas de la ley. Gálatas 5:1 dice: "Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud".

c) Los padres de la Iglesia del segundo y tercer siglo estaban prácticamente en unanimidad con respecto al día de reposo. Con algunas diferencias de opiniones con respecto a su significado, todos estaban de acuerdo en que no tenía jurisdicción sobre los cristianos. Ignacio, obispo de Antioquía y discípulo del apóstol Juan, dijo en el segundo siglo: "No seáis engañados por doctrinas extrañas ni por fábulas; porque si aún vivimos de acuerdo a la ley judía, estamos admitiendo que no hemos recibido la gracia." Continúa diciendo: "Aquellos que hemos tomado posesión de una nueva esperanza, ya no observamos el sábado". [The Ante-Nicene Fathers," vol. I, pp. 62, 63]

d) Por último, digamos que el día de reposo, según Deuteronomio 5:15, está relacionado directamente con la redención de Israel. El verso dice: "Acuérdate que fuiste siervo en tierra de Egipto, y que Jehová tu Dios te sacó de allá con mano fuerte y brazo extendido, por lo cual Jehová tu Dios te ha mandado que guardes el día de reposo". Hoy los cristianos recordamos que nuestra redención fue lograda en la cruz por la muerte de nuestro Redentor, el Señor Jesucristo.

7) El sueño del alma

Los Adventistas del Séptimo Día enseñan que cuando el creyente muere, su alma "duerme" hasta el día de la resurrección:

"La muerte es un sueño. La muerte no es una aniquilación completa, es solamente un estado de inconsciencia temporal mientras la persona espera la resurrección. La Biblia llama repetidamente a este estado intermedio un sueño". [Creencias de los Adventistas del Séptimo Día, p. 408]

Refutación

En Filipenses 1: 23-24, Pablo dice que el vivir es tener comunión con Cristo, lo que en sí es bueno, pero al morir físicamente le llama "ganancia". En otras palabras, el morir no significa perder comunión con Cristo, tal como enseñan los adventistas. Cuando Pablo dice que el "morir es ganancia", indica que luego de la muerte física tendrá una comunión más cercana con Cristo; eso es lo que "ganancia" significa.

Si morir es dejar de existir, ¿cuál es la ganancia? Pablo no está hablando de una resurrección futura. ¿Cómo sabemos eso? Porque en 2 Corintios 5: 6-8, Pablo establece que para el cristiano, estar ausente del cuerpo equivale a estar presente con el Señor. Cuando el cristiano muere, su naturaleza inmaterial pasa inmediatamente a estar en la presencia de Dios en forma consciente.

8) Negación de la doctrina del infierno

Los adventistas no enseñan la doctrina bíblica del infierno. Al igual que los Testigos de Jehová, enseñan que los inconversos serán aniquilados. De esta forma niegan la doctrina bíblica del castigo eterno en el infierno para aquellos que rechazan la salvación de Cristo.

Refutación

El Dr. Ron Rhodes. en su artículo "La Aniquilación", publicado en Apología Cristiana, vol. 4, no. 2, Abril - Junio 2000, expresa:

"Hay muchos pasajes que refutan el aniquilacionismo. A manera de ilustración seleccionaremos solamente un pasaje fundamental - Mateo 25:46: ‘E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.'"

"No importa cuánto podamos estirar nuestra imaginación, el castigo del que habla Mateo 25:46 no puede ser definido como una extinción de estado de consciencia sin sufrimiento. En verdad, si hay carencia de sufrimiento, también la hay de castigo. Seamos claros en esto: castigo implica sufrimiento, y sufrimiento necesariamente implica estado consciente."

"El erudito bíblico John Gerstner nos dice que 'se puede existir y no ser castigado, pero no es posible ser castigado y no existir. Aniquilación significa la destruccción de la existencia y todas las cosas que se refieren a la existencia, entre ellas, el castigo. La aniquilación elimina el castigo en vez de determinarlo.'"

"¿Cómo sabemos que el castigo aludido en Mateo 25:46 no representa una extinción del estado consciente o la aniquilación? Hay muchas evidencias. Por ejemplo: consideremos el hecho de que no hay grados de aniquilación. Una persona es aniquilada o no es aniquilada. Las Escrituras por el contrario, enseñan que habrá grados de castigo en el día del juicio (Mat. 10:15; 11:21-24; 16:27; Luc. 12:47-48; Jn. 15:22; Heb. 10:29; Apoc. 20:11-15; 22:12)."

"El mismo hecho de que la gente sufrirá varios grados de castigo en el infierno muestra que la aniquilación o la extinción de la consciencia no es lo que Mateo 25:46, ni ningún otro pasaje de la Escritura, enseña. Estos son conceptos incompatibles."

¿Son los Adventistas del Séptimo Día una secta?

Para poder determinar si los adventistas deben de ser clasificados fuera de los límites del cristianismo ortodoxo, es importante analizar algunas de las características que son comunes a todas las sectas:

A) Las sectas, por lo general, tienen un poderoso líder que toma el papel del Mesías del grupo.

Si bien el Adventismo del Séptimo Día reconoce que Elena de White fue una profetisa, ésta nunca ocupó un cargo oficial de liderazgo, ya sea por elección o por designación. Ella misma escribió en 1903, "Nadie nunca nos ha escuchado reclamar la posición de líder de la denominación". [Testimonies for the Church, vol. 8, p. 236].

B) La palabra del líder, o las doctrinas de la secta, se convierten en verdad absoluta, eclipsando o anulando completamente la autoridad bíblica.

Este criterio debe ser comparado con la forma en que Elena de White continuamente se refirió a la Escrituras como "la norma por la cual se debe medir todas las doctrinas y prácticas" [The Great Controversy, p. vii]. Ella también escribió, "La Palabra de Dios es el estándar inerrante. Los Testimonios no deben tomar el lugar de la Escritura ... Que todos prueben su posición desde las Escrituras y sustancien todo punto que ellos reclaman como verdad de la Palabra revelada de Dios." [Evangelism, p. 256].

C) Las sectas usan tácticas de coerción para someter a sus miembros.

La palabra coerción significa "retención o participación forzada". Todos los que ejercitan el amor cristiano siempre tratarán de evitar que aquellos miembros de la iglesia del Señor que tambalean en su fe se alejen de la congregación. Pero la sumisión forzada es incompatible con el reino de Cristo y los Adventistas no la practican.

D) Las sectas niegan la verdad central del Evangelio y que Jesucristo es el Hijo de Dios sin principio ni fin. También niegan la Trinidad, la resurrección corporal de Jesús, la Salvación por gracia solamente, y la autoridad absoluta y máxima de la Biblia.

Los adventistas afirman oficialmente todas estas doctrinas.

E) Las sectas por lo general urgen a sus convertidos a separarse de sus familias.

Los adventistas no practican lo anterior. Por el contrario, una vez que experimentan la salvación, buscan ardientemente que sus familiares y amigos se conviertan a Cristo.

Conclusión

Teniendo en cuenta lo ya expuesto, el autor del artículo concluye que la información en su poder no constituye una base para clasificar al Adventismo del Séptimo Día como una secta.

Si bien es cierto que no niegan las doctrinas centrales del cristianismo histórico, enseñan doctrinas de carácter secundario que se oponen a la enseñanza bíblica, y en algunos casos son plenamente heréticas, por lo cual no recomendamos en absoluto a este grupo. Para nosotros se ubican dentro de la categoría de Grupo Cristiano Aberrante o Controversial.

También creemos que el adventista que confía en Cristo para su salvación es salvo, mientras que un mormón, un Testigo de Jehová, o cualquier otro sectario que cree en un Dios, un Jesús, y un Espíritu Santo diferentes, no lo será. Por lo antedicho, pensamos que nuestros esfuerzos evangelísticos serán mejor utilizados en alcanzar a los sectarios de la última categoría.<>

*Este Artículo ha sido publicado con el permiso de el hermano Pablo Santomauro*

Sobre el blog

El blog de Bismarck7

El blog de Bismarck7

Ver ficha del blog en OboLog

Login

Comentarios

Las Falsas profecías de Ellen G.White. (nelson ruiz hernande)
mira apoc 1:7 habla de una resurecciòn especial antes de que cristo venga pues dice: Muchos de los ......(04 jul)
El falso avivamiento de las naciones en 2009. (Santi)
Se esta cumpliendo la profecía que Dios le dió a los pastores rodriguez que  tendrían un ......(04 jul)
Conocimiento de Dios y Revelación Divina. (JAIME BARBOZA SALAS)
HOLA  MIS HERMANOS :ESTOS MENSAJES NO TE BEDEN EMOCIONAR; EL CONOCIMIENTO LO LLEGAMOS A TENER TODOS ......(04 jul)
El falso apóstol cash Luna y su falsa enseñanza. (Isrrael )
Todo respeto y sin el animo de ofender a nadie creo que la misma biblia nos enseña a no juzgar , ......(04 jul)
Los falsos apóstoles de la prosperidad. (JAIME BARBOZA SALASB)
MIS  SANTOS MAÑANA ES LA REUNIONS DE LA MESA DEL SEÑOR; ESTA REUNION ES DEDICADA TOTALMENTE AL ......(04 jul)

Más comentados

El falso apóstol cash Luna y su falsa enseñanza. (840)
    Dios les bendiga hermanos son mis mejores deseos que el pueblo de Dios llegue a conocer la ...
El falso apóstol Guillermo Maldonado y sus fábulas. (306)
     Dios les bendiga hermanos que nos leen...oro al señor Jesus en estos ultimos tiempos que le ha ...
El falso apóstol cash Luna y su falsa enseñanza II (262)
   Hoy en dia Satanás el Diablo tiene engañado a multitudes de personas  a través del falso ...
Claudio Freidzon y su falsa profecía del futuro. (260)
     Buenos días hermanos que el señor pueda bendecir sus vidas,les llene de sabiduría y ...
Los falsos apóstoles de la prosperidad. (242)
                                      Dios les bendiga amado lector: Gracias por compartir con ...

Suscripción

Suscríbete al Feed RSS XML

También puedes suscribirte directamente con alguno de los siguientes enlaces:

  • Suscríbete en Bloglines
  • Suscríbete en Google

Enlaces

Periodista santiago camacho
- Biografia del vaticano
Centro Rey
- escatologica
Hmno Rafael Rodríguez Guillen
- Apostasía
Hmno Daniel sapia
- solo Gracia;solo fe.
BolainezInc.Ministre
- Escatologica